×

Loading...

有用,千千万万个受害者speak up 政腐才有压力动用国家机器去寻找解药。现在任何解毒的办法都是民间个人行为,而且是受政腐打压的。否则挣完你"疫苗"钱,再挣你的chemo💰

政腐对受伤害者的帮助就是MAID。我也有朋友的父亲,针针前心脏没有任何问题,现在专科医生只是从这个药换那个药
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 请解惑:那个厉害病毒导致成千上万人死亡。现在出现癌症死亡,就联系到疫苗,怎么不联系厉害病毒呢? +2
    • 我猜测,因为碰到疫苗的人比碰到病毒的多? +4
      • 国内三年放开时,感染率极高;这里的感染率,也不低。
        • 再不低也比打过疫苗的少吧 +1
          • 是少,也不至于屎盆子全泼在疫苗身上。 +1
        • 中国开放的时候,新冠病毒已经弱化了,一般只侵犯上呼吸道,也就是说,如果至癌,那就是呼吸道的肿瘤。可西方社会开放得早,那个时候,病毒的侵犯,可能是全身性。危害程度,就比较恐怖。只能希望这不会发生。
    • 靈魂拷問 +1
    • 这就反证了病毒并没有造成上千万人死亡,反而疫苗的确比病毒更可怕。不是疫苗本身,大家都懂的苛政猛于虎,这个疫苗政策就是苛政 +9
      • 这能反正?
        • 看看疫苗反对者人数与造谣者人数就知道了,谣言止于智者,信谣传谣的就那么几个而已 +6
          • 我党一直造谣生事,没停过。还有众多的陪谣者。 +1
      • 你拿个没谱儿的事情反正?
        • 你自己天天没谱,自己不知道嘛 +4
      • 那哪样更可怕?绝大多数人都不用担心。因为感染一般只在是上呼吸道,而疫苗接种,则一般只在注射局部。发生病毒血症,侵犯全身,或者疫苗意外进入血循环,都是小概率事件 +1
    • 新冠病毒是至癌还是抗癌,似乎还没有定论。一方面,新冠激突蛋白,能够使DNA断裂,似乎是至癌。可也有人得了新冠后,幸运地治愈了肿瘤。
    • 没打针的连喉咙痛都没有,神奇不? +6
    • 联系病毒没有用处,联系疫苗可以赔钱 +1
      • 加十分。
    • 新冠病毒疫苗比新冠病毒造成的伤害更大,更大,更大。 +2
      • 意思是:因为疫苗死掉的人,比病毒死的人还多? +1
        • 伤害更大=死亡更多?我滴中文退步了么?还是你滴中文进步太快?呵呵。
          • 他拿疫苗和病毒比,因为病毒,死的人乌秧乌秧。
        • 是的,100%。
    • 病毒是天然的,疫苗是人造的,天然的比人工的好两个数量级 +1
      • 没有关联。艾滋病,伊波拉,不厉害?
    • 因为疫苗为表达mrna,加入成分压制免疫,突破血脑屏障,非自然核酸,已知副作用成百上千,等等 +4
      • 现在也用在抗癌症研究。
        • 搞了几十年了,啥有没搞出来,估计就是因为副作用太多。药品不免责,疫苗免责,知道这里面的区别了吧。 +7
          • 现在没有成功,不意味将来不会。
            • So?难道那能证明现在是好的吗?其实任何药物都有个独立的收益风险分析。给一个要死的癌症病人副作用很大的药和给一个健康人同样的药是完全不同的。 +1
    • 因为病毒没回扣 +1
    • 都是政治需要。现在利用愚民拼命怪疫苗,使劲造谣,让民主党下台。等到川普上台,就该怪病毒了,让中国赔钱。攘外必先安内。话说这个病毒到底是怎么来的至今也没有定论,不过现在美国主要是国内的政治斗争,疫苗是对内,先要夺权。然后就改对外了,病毒就是中国来的。 +2
    • 我自己的亲身经历:打过疫苗后,有后遗症:从来都很好的心脏感觉很不舒服。此时还没有感染病毒。 我周围好多朋友也有类似的问题 +9
      • 我在游行的时候碰上大陆来的不多。有一次堵土豆筹款会碰上一位大概40+的国女特别勇猛激进,后来才知道是疫苗后遗症。其实,你们这样受害者最应该站出来,而不是我这样没打针曾被歧视的。 +8
        • 没有用的,没有证据,你怎么证明心脏问题是疫苗引起的呢?哪怕这个是事实,政府又怎么会承认呢? +2
          我说得后遗症不是短暂的,而是长久的。直到现在我的心脏还是会时不时地觉得不舒服(而疫苗前我心脏一直很好,都没感觉到它的存在),约了专科医生正在检查中,下次去做跑步机检测。
          • 如果自己都不为自己的利益站台,那就没办法。。。祝好运! +2
          • 重复说1000遍可解
            • 小松鼠是个很和善的网友,她在诉苦自己的不舒服,在她的伤口上撒盐,挖苦她,不好吧? +5
          • 有用,千千万万个受害者speak up 政腐才有压力动用国家机器去寻找解药。现在任何解毒的办法都是民间个人行为,而且是受政腐打压的。否则挣完你"疫苗"钱,再挣你的chemo💰 +3
            政腐对受伤害者的帮助就是MAID。我也有朋友的父亲,针针前心脏没有任何问题,现在专科医生只是从这个药换那个药
          • 我也出现过心脏不舒服,打完两针之后两个月左右,出现早搏三联律 +2
      • 我亲娘也是,打完第二针后立即觉得心脏不适。还有一个50多岁的病人,身体本来很好,一点慢性病都没有,但打完针后心悸,脉搏每3-5下停跳一下,两三个月都没有缓解。 +4
    • 人类的认知就是在一盆盆的屎盆子中前进的,就象当年交流电刚问世时,对它的危害性那是各种危言耸听,带头人还是伟大的科学家爱迪生 +3
    • 所以我觉得反疫苗的扯得基本逻辑都没有。由于逻辑缺陷太明显,没事嘲笑嘲笑反疫苗的,就还挺解压的😂
      • 这是什么样的心理才能看到上面小松鼠亲身经历疫苗受害还说出这样冷血的话。Unf***ingbelievable。 +6
        • 这是什么样的心理才能在疫情期间反对大家打疫苗 +2
          • 由于对疫苗缺乏了解,一开始我也没有反疫苗,否则就不会去打了两针,可是事实告诉我,疫苗的确对有些人有不好的作用,你觉得没有,那祝你好运,当然现在没有也不代表以后不会有。那啥土豆不是给每个人买了十几针嘛,我的省下来都给你,你可以尽情享用 +7
            • 楼上的moonhalf,赶快找块豆腐撞死了得了,如果还有点羞耻心的话。 +1
              • 楼上的headbig,赶快找块豆腐撞死了得了,如果还有点羞耻心的话
            • 事实是绝大多数人都没啥特别大的副作用。 所以说叫嚣反疫苗的,反对现代医学的,在疫情流行的时候,挺害人的
              • 现在说绝大多数人都没啥特别大的副作用还言之过早
                • 看来大家都知道,就现在,绝大多数人都没啥特别大的副作用
          • In history taking vaccines during pandemic never worked +1
    • 病毒的作用是短期的,疫苗的作用时间长,癌症都是慢性病。如果按照贝叶斯推算的话,疫苗是唯一的ODD,至少直觉上是。 +1
      • 病毒都是短期的?你知不知道有些病毒感染了会在人体内一辈子?比如著名的HIV病毒。有些癌症很大原因是因为病毒引起的。