This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

美国人现在要和韩国合作来维修自己的军舰，以后也许还会和制造业发达的他国共同制造军舰：

the_dumb_one(悔不该)

Hanwha Ocean won a contract to overhaul a 40,000-ton U.S. Navy dry cargo and ammunition ship. It is Korea's first MRO deal with the U.S. Navy

Full Story:
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/08/hanwha-ocean-becomes-first-south-korean-shipyard-to-secure-u-s-navy-mro-contract/

(#16305223@0)
Last Updated: 9-28
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下沙龙 / 谈天说地 / 老中是不是有长足的发展，还是要数据来说话： -the_dumb_one(悔不该); 9-28 {2153} (#16305162@0) +1
文章来源：ZAKER

当地时间27日，马斯克在X网站回复一名用户贴文时表示，“中国的工业产能已远超美国”。

该用户在27日的贴文中分享了一张中美发电量走势对比图，并询问：“中国在那边做了什么？”相关贴文在X网站引发热议。

该图片显示，据国际能源机构能源研究院（Energy Institute）发布的《世界能源统计年鉴2024》数据，中国的发电量于1985年至2023年间迅速上升，并于2010年超越美国，2023年时已远超美国。

X网站截图

马斯克27日在贴文下方回复称：“哇。工业产能首先近似于发电量。中国的工业产能已远超美国。”

X网站截图

除马斯克外，还有许多网友在该贴文下方展开讨论。有评论表示，“能源=财富=能源”，中国利用这些能源消除了贫困。还有评论称，中国通过建设煤电、水电和核电已经成为了“世界第一大国”，同时还消除了贫困，但美国“甚至没有注意到”。

X网站截图

还有评论对比中美两国发电量，认为美国应该“反思”。网友们表示：“这是一个巨大的战略优势，我们应该认真对待这一国家安全风险。” “中国还在建设风能和太阳能，而美国花费数十亿美元的‘海上风能’，与其说是一个发电项目，不如说是一个政治赞助项目。”

X网站截图

有网友对此评论道：“中国正在玩一场与众不同的游戏。当大多数国家专注于日常政治时，他们却在为未来几十年的发展做准备。从基础设施到技术再到能源，中国的一举一动都经过深思熟虑。”

X网站截图

要看这电用在哪里。以前电炼钢炉一开，厂区的灯会一暗，这个和生活水平有毛关系。我家24C就开空调，19年在常州火车站，空调下有30C。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 9-28 (#16305172@0) +1

我想马斯克他们主要说的是从发电量来看中国制造业的能力和发展前景。从链接里的表来看，中国的发电量几乎是美国的一倍。主体是煤电，除了煤气发电远低于美国之外，其他符合环保的发电手段都高于美国。如果能够逐渐取代燃煤发电，前景还是很可观的： -the_dumb_one(悔不该); 9-28 {441} (#16305186@0) +2

Full Story:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_production

感觉您说话就跟没在中国生活过似的，河北农民前两年，有人冬天都差点冻死了 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305188@0) +3

这个观点好象和话题没有什么关系，这两天飓风造成百姓死亡不能说明美国的基建就是豆腐渣 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305192@0) +2

所以说您好像没在中国生活过呢，河北农民你以为是挨冻的原因是飓风这样的自然因素吗 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305193@0) +2

那你说是有人故意要冻死农民？ -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305196@0) +2

你不知道是为了保北京的蓝天白云？中国和美国的真正差距不是用电量、钢产量，也不是人均收入，是限制政府的权力，是法治！！！ -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305197@0) +4

美国人看到了你所谓的中国和美国的真正差距，但是解决的方式是用电量，钢产量。而不只是喊喊民主政治101的口号 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305201@0) +2

你估计从来不看我发的我学习美国判例的那些帖子吧，你觉得所有的人都只是在喊民主政治口号，美国人知道反省，你是加拿大人吧，你在做啥，我是中国人，每天都在学习美国、加拿大具体的制度，都在对比中美加，我只看中国可以学习美国、加拿大的地方，而不是自吹中国 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305207@0) +3

你是觉得生活在北美的人，只有你一个人在学习？ -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305210@0) +2

我看到你在吹中国了，我感觉你作为一个加拿大人，这种方式是害我们中国，是在捧杀中国 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305212@0)

我吹美国的时候更多。 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305216@0) +2

明白，你是加拿大人嘛，中国美国可能都是你们的对手，所以捧杀，相当一部分中国人，看自己只看缺点，看对手只看优点，因为自信是与生俱来的，不需要自吹，中华几千年的文化自信无需要吹，向别人学习是真正的自信 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305219@0)

看了半天，没看懂你这段话的逻辑是什么。 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305224@0) +2

没关系，你我不是一个逻辑。但我基本知道你什么。 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305228@0)
很正常，你我不是一个逻辑。但我基本知道你什么逻辑了。 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305229@0)

那你是高手，因为我自己都不知道我是什么逻辑。小逻辑，还是大逻辑？ -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305233@0) +1

混乱逻辑，没听说过，我也没听说过 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305234@0) +2

小逻辑和大逻辑是混乱逻辑？ -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305249@0) +1

不知道，没读过黑格尔，我是说您的逻辑 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305255@0) +1

我大学同学的哥哥因为挖煤被砸伤，造成终身残疾，那一年这个同学差点不能来上学了，后来班级的同学每人捐了一点钱才让他度过了这个难关 -wuyg719(平平); 9-28 (#16305206@0)

这样的事情太多了，我大哥聋哑人，打工养活四个孩子，工资经常被拖欠。这样的问题，钢产量用电量有啥用，有毛用 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305209@0) +2
中国没有良好发展的社保制度，所以工伤可以是很悲惨的事情。如果是体制内的煤矿工人，可能还有一些微薄的劳保。如果是临时工，就只有靠家人或者上帝了。 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305214@0) +1

作为世界工厂，用电量高不是正常的吗？但也因为大量煤炭发电造成环境污染 -wuyg719(平平); 9-28 (#16305187@0)

三峡的污染也吓人，部分移民的生活非常的悲惨。而且片面强调环保，让底层人活不下去，国内有一部分人讨厌柴静，就是这个 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-28 (#16305191@0)
马斯克他们正是因为发电能力的强大而做出制造业强大的结论。你看链接里的评论，还是蛮有道理的。我上面也说了，煤电目前还是主流，希望能够尽快取代 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305195@0) +2

超过美国西方社会指日可待，说不定已经超过了。 -thegirlbefore(退一步海阔天空); 9-28 (#16305204@0)

就制造能力而言，中国的确是和欧美接近，如果不能说已经超过他们 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305208@0) +1

何止发电量，造船是美国的270多倍，数据只是更为准确的具象化 -3293(春眠不觉晓); 9-28 (#16305211@0) +2

美国人现在要和韩国合作来维修自己的军舰，以后也许还会和制造业发达的他国共同制造军舰： -the_dumb_one(悔不该); 9-28 {676} (#16305223@0) +2

Hanwha Ocean won a contract to overhaul a 40,000-ton U.S. Navy dry cargo and ammunition ship. It is Korea's first MRO deal with the U.S. Navy

Full Story:
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/08/hanwha-ocean-becomes-first-south-korean-shipyard-to-secure-u-s-navy-mro-contract/

都不好使。 -3293(春眠不觉晓); 9-28 {248} (#16305236@0)
你看看这里的劳动效率，同样规模的工程，比如修路，这里要用几个月，可中国就几个星期，效率极低，这样猴年马月赶上中国。芯片的成本高得要命，只能把自己封在墙内，在产业链大部分不在美国时大力提倡非全球化，这是在作死。以前中国闭门锁国，现在美国也到了河西30年

刚看到这个熔盐发电非常科幻。 -micah(mica); 9-28 {946} (#16305283@0)

:

实现24小时不间断平稳供电！哈密50兆瓦熔盐塔式光热发电站每年可为电网提供1.98亿千瓦时清洁电能！这是中国制造在戈壁深处打造的绿色动力引擎《重装出川》EP03【CCTV纪录】

■□欢迎订阅CCTV纪录■□https://bit.ly/CCTVdocumentary 《重装出川》https://bit.ly/zhongzhuangchuchuan■□节目简介■□ 该片是一部展现新时代中国装备制造业发展成就的电视纪录片，精选发电装备、航空装备、交通装备等多个重点领域，深入国...

https://youtu.be/ES-jkef7AV8?si=LEdOe9caq-dCrim8

以老中的效率和学习／抄袭的能力，我觉得在“绿色能源”方面赶超欧美不是不可能。欧美现在全力堵截中国的电车，实际上违背了倡导环保的初衷，虽然电车的普及会急速推进新能源革命的进程，但是由老中来主导或者主宰，会严重损害欧美的国家利益。 -the_dumb_one(悔不该); 9-28 (#16305337@0)

是以前逼着中国减碳，现在中国说到做到，自己没能抓住机会反而又来遏制中国在新能源的发展当年那些narrative都成屁话了 -micah(mica); 9-28 (#16305347@0)

more -micah(mica); 9-28 (#16305339@0)

早有人说发电量是看工业制造能力指标，前阵子越南缺电影响制造业，还得向中国借电 -m0ba(莫⑧); 9-28 (#16305366@0)

@Waterloo

美国人现在要和韩国合作来维修自己的军舰，以后也许还会和制造业发达的他国共同制造军舰：

Replies, comments and Discussions:

More Topics