uuontario(uuontario)
(#16362720@0)
Last Updated: 09:33
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 民主黨堅持不查ID。這個目的很明顯。
-uuontario(uuontario);
07:05
(#16362463@0)
+10
-
这点很奇葩，其他地方选举都需要看ID的。没有ID如何证明是公民
-**🐭;
08:19
(#16362562@0)
+8
-
揉臉裡有人指出， 有人一輩子沒有ID， 不影響生活， 為啥選舉就需要ID， 這是歧視
-uuontario(uuontario);
08:35
(#16362597@0)
+2
-
有人证应该可以投，办个临时卡，防止不小心投两次
-**🐑;
09:15
(#16362686@0)
-
對， 聯邦大選指南裡也說過， 但是證人自己要出示ID
-uuontario(uuontario);
10:15
(#16362851@0)
+1
-
最好两个证人。证人也要统计，做证很多的复核
-**🐑;
11:28
(#16363043@0)
-
没有ID或者丢失ID的去补办之后再参加选举。如果一个成年人无法保护好自己的ID，那他/她的精神状况能够理智地投票吗？
-**🐭;
10:04
(#16362809@0)
+4
-
揉臉裡有人投票幾十年都不用ID， 我懷疑他不知道自己去的是假投票站。
-uuontario(uuontario);
10:16
(#16362855@0)
-
只有公民才能拿到选票，要求ID是脱裤子放屁，目的是降低投票率，投票高有利于民主党，目前没有任何证据证明有大规模投票作假
-qwedward(..);
08:43
(#16362604@0)
+1
-
COSTCO需要ID以後， 以前有不少人借用的人就去不了了。這對COSTCO也是損失。
-uuontario(uuontario);
08:44
(#16362619@0)
+1
-
需要ID后，很多公民特别穷人投不了票对民主党是损失
-qwedward(..);
08:46
(#16362622@0)
+1
-
你可以沒有ID.加拿大的方法其實已經解決了這個問題，就是有證人證明你是公民。而這個“證人”也要出示ID.
-uuontario(uuontario);
10:47
(#16362958@0)
-
懂啥，costco赚的就是memberships
-3293(春眠不觉晓);
09:00
(#16362647@0)
+1
-
没说服力就开始胡乱对比胡搅蛮缠
-qwedward(..);
09:02
(#16362651@0)
-
原谅她吧，她脑洞比普通人大
-3293(春眠不觉晓);
09:04
(#16362653@0)
-
Costco的利润大多来自membership fee, 才能维持各种物品在百分之十左右加价。你不知道？
-steven8888(夜太黑);
09:11
(#16362675@0)
-
没听懂就别胡扯
-qwedward(..);
09:19
(#16362693@0)
-
你去的投票點不查你的ID， 你去的有可能是假投票站。只不多這麼多年你都沒有發現。
-uuontario(uuontario);
09:25
(#16362703@0)
-
如此刚愎自用 - 会员费收入，占Costco利润的73%：Another way of thinking about it is that Costco's membership fees were equal to about 73% of Costco's profits.
-steven8888(夜太黑);
16:57
{1035}
(#16363673@0)
Did you ever wonder how Costco keeps prices so low? It's because of all the money Costco makes on one special item. Learn more!
-
所以有更多的COSTCO卡的人進入商店買東西才對， 是吧？
-uuontario(uuontario);
09:24
(#16362702@0)
-
这就是Costco之所以“便宜”的精髓，建议去前台问清楚
-3293(春眠不觉晓);
09:31
(#16362717@0)
-
如果很多人都不拿ID或者是持別人的ID， 對COSTCO是不是一種損失？
-uuontario(uuontario);
09:35
(#16362727@0)
+1
-
当然，再次建议去前台问明白，你不是member也可以进去到前台问问题
-3293(春眠不觉晓);
09:41
(#16362741@0)
-
COSTCO現在搞“面部識別”的目的是什麼？
-uuontario(uuontario);
09:47
(#16362767@0)
+1
-
强化ID制，抬杠长学问啊
-3293(春眠不觉晓);
09:51
(#16362776@0)
-
你也可以不去COSTCO購物。 你也可以去門口抗議。
-uuontario(uuontario);
10:13
(#16362842@0)
+1
-
有需求一定有原因，去有去的道理，不去也有不去的理由
-3293(春眠不觉晓);
16:34
(#16363631@0)
-
神经病了吧？不看ID如何避免偷选票？你在加拿大参加过选举吗？没参加过，躲远点
-**🐭;
10:00
(#16362798@0)
+7
-
很明显的原因会不会因为你缺乏思考能力？
-qwedward(..);
08:41
(#16362614@0)
+1
-
對， 不查ID以後， 投票率的確“上升”了
-uuontario(uuontario);
08:44
(#16362621@0)
+3
-
毫无疑问，对民主是好事，这才能反应民意，而不是通过ID来限制合法投票率
-qwedward(..);
08:47
(#16362623@0)
-
對“民主黨”是好事。 對“民主”是不是好事就不好說了。
-uuontario(uuontario);
08:47
(#16362625@0)
+10
-
合法投票率高对民主就是好事，对共和党不是好事，对阴谋论不是好事，对想独裁的川普是灾难
-qwedward(..);
08:49
(#16362627@0)
-
我感觉专家应该拿出数据来，这种情况到底有多少混水摸鱼，有多少是没ID的合法选民，做一个比较，任何事情都没可能做到100%完善。
-newpig(新猪);
08:51
(#16362631@0)
-
民主黨一方面說選擇川普的都是些受教育程度很低的人。 按理說這些人可能因為窮而辦不起ID。
-uuontario(uuontario);
08:57
(#16362639@0)
+3
-
支持民主党的年轻人多，这些人没有ID非常普遍
-qwedward(..);
09:05
(#16362657@0)
-
没有证据证明大规模作假就已经足够了，要求ID不过是共和党的政治伎俩，然后很多缺乏分析能力被鼓动后信以为真
-qwedward(..);
08:59
(#16362640@0)
-
要求查ID不是合法投票過程的一部分？
-uuontario(uuontario);
08:52
(#16362634@0)
+3
-
你投过票？
-qwedward(..);
08:57
(#16362641@0)
-
加拿大的聯邦大選是要求在收到選民信息卡之後持“可接受的身份証” 前往指定投票地點投票的。
-uuontario(uuontario);
09:05
(#16362659@0)
+6
-
没那回事，我拿着选票去，上面有我的名字和地址，他们对比下名单就可以了
-qwedward(..);
09:07
(#16362661@0)
+1
-
你可以讀讀election canada的聯邦大選指南。
-uuontario(uuontario);
09:08
(#16362665@0)
+1
-
我投过很多次了，他们只是对比了名字，你没投过票就别扯，除非你没有收到选票才用ID
-qwedward(..);
09:09
(#16362668@0)
-
那就是你所在的投票點很不規範。我去投票的時候都是出示ID， 然後人家核對姓名地址。
-uuontario(uuontario);
09:10
(#16362670@0)
-
是随意了一点，万一你冒名顶替就麻烦了
-**🐑;
09:43
(#16362744@0)
-
混乱是民主党取胜的法宝
-jzsjw(:+-×÷);
09:07
(#16362663@0)
+9
-
不查ID就是为了作弊！洗地的大部分是昧良心，一小撮是没脑子。
-iga(nikita);
08:52
(#16362636@0)
+12
-
這些美國窮人都是文盲嗎？從小到大在接受教育的過程中都沒有ID？
-uuontario(uuontario);
08:55
(#16362637@0)
+6
-
我在加拿大就知道，能用到公民ID的机会少得忽略不算，能证明公民身份的ID只有公民卡和护照，很多人不办护照，公民卡弄丢的也很多，我们平时用得最多的就是驾驶执照，健康卡，信用卡，这些都和公民无关的ID。
-newpig(新猪);
08:58
(#16362642@0)
-
你是想說投票時候不需要出示ID？
-uuontario(uuontario);
09:30
(#16362713@0)
+1
-
驾照即可
-**🐑;
09:43
(#16362749@0)
-
駕照上面有相片和家庭住址， 對吧？
-uuontario(uuontario);
09:47
(#16362764@0)
+3
-
很多１８岁年轻人没有ID，如果你不去考驾照就没有ID
-qwedward(..);
09:00
(#16362643@0)
+1
-
驾驶执照跟公民无关的
-newpig(新猪);
09:01
(#16362649@0)
-
那就更没有ID，这里出生的孩子哪来的ID？
-qwedward(..);
09:02
(#16362652@0)
-
公民卡，我儿子很小的时候就有了。
-newpig(新猪);
09:04
(#16362656@0)
-
我们只有出生长表和短表，除非你是移民转的才有公民证，公民证有照片，长短表都没有
-qwedward(..);
09:08
(#16362658@0)
-
可以出示出生紙和健康卡（有照片）
-uuontario(uuontario);
09:30
(#16362716@0)
+2
-
健康卡很可能没有照片，出生纸没有照片，你不知道吗？
-qwedward(..);
09:56
(#16362790@0)
-
那是嬰兒的健康卡沒有照片。 18歲的孩子的健康卡早就有了。 出生紙當然沒有照片了。 我說的是“出生紙和健康卡（有照片）”這句話中文的意思就是兩個可以合在一起證明“你是你”。
-uuontario(uuontario);
10:13
(#16362840@0)
+2
-
学生证，图书馆证
-**🐑;
09:44
(#16362751@0)
-
就是想作弊！
-laohu667(老少不定);
09:01
(#16362650@0)
+12
-
如果揉臉裡有人在加拿大聯邦大選是根本不提供ID， 說明加拿大的大選也是有問題的了。
-uuontario(uuontario);
09:14
(#16362682@0)
+7
-
坏人太懒了
-**🐑;
09:17
(#16362690@0)
+2
-
這裡是加拿大聯邦大選指南
-uuontario(uuontario);
09:27
(#16362708@0)
-
Election CANADA -- ID to Vote
-uuontario(uuontario);
09:33
{404}
(#16362720@0)
+4
-
那些說加拿大聯邦大選不查ID的人， 真的是睜眼說瞎話。還投票幾十年。我懷疑此人去的是假投票站。
-uuontario(uuontario);
09:39
(#16362734@0)
+8
-
我们加拿大从来就没有假投票站
-3293(春眠不觉晓);
09:43
(#16362743@0)
+1
-
费劲，懒
-**🐑;
09:44
(#16362756@0)
-
好人啊，作弊都懒得做
-3293(春眠不觉晓);
09:52
(#16362782@0)
+1
-
你們不讀聯邦大選指南。
-uuontario(uuontario);
10:14
(#16362847@0)
+1
-
谁读那个，到投票地点人家都告诉你
-3293(春眠不觉晓);
16:31
(#16363623@0)
-
不要说不查ID。 指南里都有。
-uuontario(uuontario);
16:43
(#16363660@0)
+2
-
不是啥难事儿，听指挥就行，指南指北无所谓
-3293(春眠不觉晓);
20:14
(#16364104@0)
-
确实是睜眼說瞎話，加拿大投票是要看ID的。
-marklon(Go);
11:38
(#16363076@0)
+1
-
右右从不出国，根本没有ID，不查ID是公平的做法
-pili(小黑);
10:19
(#16362868@0)
+1
-
人家說沒有ID是因為窮。
-uuontario(uuontario);
10:21
(#16362874@0)
+1
-
很多人說這些人“窮”，所以沒有ID. 那麼民主黨這個所謂為窮人著想的黨竟然不呼籲政府“免費”給他們辦理ID? 揉臉裡這些受過高等教育的人在瞧不起鐵銹區的“loser”的同時又聲稱他們自己是為窮人着想的。這種兩面派的嘴臉還不讓人指出來。
-uuontario(uuontario);
10:52
(#16362972@0)
+4
