本文发表在 rolia.net 枫下论坛为了弄清战英家祖传《洋文问学秘籍》的传承过程，我特意查寻了一下战氏家族的历史。这一查不要紧，战氏家族于史无缘！这可大出我之所料。宋人编制的《百家姓》，无战姓！又找来《续百家姓》，才在末端第三行发现了战姓，其排序为：我、战、泉、皇。再查帝王家族史，更无战姓。查吕美泉同学著的《中国历代宰相志》（吉林文史出版社1991年版），亦无战姓。看来战氏任高官的是没戏了，普通臣子呢？我又查陈连庆老师的《中国古代史研究（上下）》（吉林文史出版社1991年版）亦无！那么战氏家族有没有普通之人留名于史书呢？查“二十四史”，没有！臧励和的《中国人名大辞典》（商务印书馆1921年版，人名辞典之鼻祖，至今无出其右者！）没有！姜亮夫的《历代人物年里碑传综表》（中华书局1937年版，姜亮夫我最为尊崇的史家之一！可惜已逝。）没有！杨震方的《历代人物谥号封爵索引》（上海古籍 出版社1996年版）没有！李国玲的《宋人传记资料索引补编（上中下）》（四川大学出版社1994年版）没有！台湾中央大学图书馆的《明人传记资料索引》（中华书局1987年版）没有！南大历史系编写的《中国历代名人大辞典》（江西人民出版社1982年版）还是没有！气死我了！难道战氏家族真无争气之人吗？！我决定自己要进行一番彻底的学术考证了！坚决要查一查老战家的来历，这已经不是为了一本什么《洋文问学秘籍》了。据徐俊元的《贵姓何来》（河北科学技术出版社1985年版）、学元的《百姓祖宗图谱》（海天出版社1993年版）记载，战氏原本不姓战，而姓毕。战国时滕国人有个叫毕战的，滕文公时主管井田，其后人便以其名字“战”为姓了。曲辰《轩辕黄帝史迹之谜》（中国社会科学出版社1992年版）云：毕战之子是具体指挥打仗的将领，善于发动战争，故人称“战争”。争之子水平下降，只能指挥战车作战，遂人称争之子为“战车”了（见杨英杰的《战车与车战》，东北师大出版社1986年版）。车之子只会单兵作战，故称“战士”（见顾颉刚《中国上古史研究讲义》，中华书局1988年版），士之子又降为打仗斗殴，故称为“战斗”（詹子庆《先秦史》，辽宁人民出版社1984年版）。这段战氏家族史属于先秦时期，往后直到清朝史书就再也见不到战氏踪影了，奇怪的是长长的近二千年历史里竟没了老战家的人！咄咄怪事！只是到了清末才又见到了战姓之人，即“战满”（正文里说的战英的曾祖父的父亲）。今日战姓之人渐多，但无太出名之人。现在史学界谱牒之学大兴，尤以上海研究谱牒之学为国内头羊！许多人因此出人头地。上海图书馆解放前后收藏了大量的各式家谱，堪称宇内翘楚，但遗憾的是单单没有战氏家谱！此乃一大空白，如果能将战氏家谱修写出来，对战氏家族与学界都将是一件幸事！战英对此可有意乎？如战英挟史学之长技，肯坐几天冷板凳，修写本家之族谱，我愿效犬马之劳！下面就将战氏家族传承简单勾勒一下：毕战（始祖）——战争——战车——战士——战斗——（断了？）——战满（战英曾祖父的父亲）——战日（战英曾祖父）——战放（战英祖父）——战先生（战英之父）——战英——战果（战英之子）。这里需要指出的是为什么战英之父我只称其为战先生而不称其名呢？这是因为“春秋笔法”为亲者讳为尊者讳的缘故。而战英祖父以前的人物我都直呼其名，是因为他们都是历史人物了，既然是历史人物直呼其名也就无所谓了，因为就是皇帝也可以直呼其名了。
又及，战英是我不能不写的同学，但忌于他当年送我野天鹅蛋的情谊，我是不敢冒然瞎写的，必须下一番考据之功，所以我用了大半天的时间，将案头一些有关书籍翻查了一遍，弄了个大概齐才敢下笔。朱玉萍批评我的“东西”太长，这次我努力“缩”短一点，可是水平实在有限，怎么也“缩”不太短，所以只好将“写战英的这个东西”拦腰截断，变为上下两部分了。下半部分与这个“跋”可看做是一个小小的学术论文，绝对“原创”，如果有哪位同学评职晋级需要文章凑数，可将其直接拿走发表，不必问我，不过需要再加上个“肉帽儿”（·开头）与“锅底儿”（结尾）罢了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net