信心

信心就象树的根。 首先要对自己有信心。“这事我早晚能成。”

好象对于个人投资这件事的信心，我一直都有。可能是1. 我有一个心理底线是大不了赔了我挣一年钱填回去。再大不了，挣两年。闭眼割肉我下手比较快 – 这个决断力好象不是人人都有的，有人会守到灰飞烟灭，或者就不看了。

跌了就不看，这是个典型的小白特征 – 无论最后是赔是赚。而我还算可以直面惨淡的股生。

2. 巴菲特说的，股市不需要火箭科学家。疫情前我参加过一个专业投资人办的读书俱乐部。第一本书讨论的就是the intelligent investor。我的那本是有巴菲特注释的那版。对我来说，这是本有温度的书。我感觉格雷厄姆把他对普通投资人的关切，放在了the intelligent investor的字里行间。

我说得目标不是股市标的。是指进入股市你要达到的具体目的。比如手头有点小积蓄，打算股市里搏出个首付 - 那个首付就是目标。当然，一般人往往搏出来的不是单车变摩托，而是剩了个单车的把手什么的。当然成功的故事总是有，我就有朋友在20年3月精准入场（我跟其他朋友讲，没意外的，都是幽幽的说，来得快去得也快。。。但很遗憾，人家没有。10倍出场转手做了最稳妥投资 - 厉害了。）

还是说回普通人吧，我的目标也设过多次。有很多现在回看，挺搞笑的。但不怕起点低，不怕念起，但恐觉迟，屡仆屡起。缺什么补什么，该读书，读书。该拜师，拜师。该换跑道（投资流派），换跑道。

大的目标都是可以FIRE。可以不为钱而工作。但当我有所接近目标的时候，却发现比较难想象完全不工作的日子 - FIRE的书和博客我有看，过了这么多年，有人还是回到职场。有的分享所谓文艺复兴式的生活方式 - 对不起，什么当代达芬奇，我一点没兴趣。照他们的说法，我爸，我好些亲戚都挺文艺复兴的 - 能弹会唱，电焊木工大修小补 - 不都是当时穷出来的创意+手艺么。境界不到，不勉强自己了吧。

动力就象gas，执行象引擎。动力不够，走不了长路。

怎么能有源源不断的动力 - 这又是个很个人化的话题。我见过网友分享motivational speech，自我激励。对我来说没有任何用处。我没有多少竞争精神，更高更快更强从来都不是我的追求。

我的MBTI是infp，相当的N，F，P。我曾经搜过这种类型适合哪种投资，好象除了这是最不适合投资的类型（其实应该是不适合TA），没搜到什么有用的信息。

但其实，nfp的组合有一点特别的地方。这样的人比较擅长模糊的正确，可以忽略噪音，当然是经过一定的刻意练习。

- 本来要写小散的优势。但是写出来的不顺，更多的是，投资越久越有耐心。

个人投资等于是要按照自己的需要去读一个学位，需要多少学分，什么时候毕业，因人而异。怎样算毕业，也是自己决定。当你毕业时，你会知道那种感觉：不需要在金钱方面向任何人交待或证明。

这本书我读过两遍。Early Retirement Extreme: A Philosophical and Practical Guide to Financial Independence by Jacob Lund Fisker

他有个物理学博士，博士毕业他学会的是要为自己的生活做决定。他的决定是要Early Retirement，要当caplitalist。没工作几年就ER了。他的钱如果以传统的caplitalist定义来算，可能是资本家一年度假之类的零头。但这并不妨碍他有自己的定义，认知和实践。

没有物理学博士的训练，一样可以成为一个稳健成熟的小散。就是时间很可能会长一些，长到。。。怀疑人生：）但这个过程收获可能比一般职场要丰富：长期投资要了解世界的局势，要学习经济学的常识，懂基本的商业规律。当然，还有越来越淡定的心境。

对我来说，投资中最重要是修到真。

生活和职场中有许多时候都是在规范里，挑战有限。当然，说的是普通工薪。

而投资中要面对自己的贪婪和恐惧，和各种各样的反应和情绪 - 有些是意想不到的，没想到自己是这样的！也会有自己不曾预料的潜能冒出来，就象我一直比较孩子气，这点到现在也没有变过，是家族中不靠谱的那个。但我在做家中的CFO负责退休投资（互相推诿的结果，相对来说我的工作没那么忙），成为我妈的POA，一点点增加的责任和担当，让我的inner adult和inner parent都更成熟了。（inder PAC - parent/adult/child 是一个心理学的流派简称也叫TA，是我很喜欢的专业工具。）

Between stimulus and response there is a space. In that space is our power to choose our response. In our response lies our growth and our freedom.

Viktor E. Frankl

Frankl的 Man's search for meaning 介绍他的经历和他的logotherapy，做为专业书不算浅，做为大众读物也不算太深。CIBC有个VP写了本书有一半就是以上面那句话为基础展开的，具体怎么去在stimulus and response之间去切入，展开，生发。。。

Frankl也是我喜欢的作者。但没有爱佛洛姆那么多。。。扯远了。

学投资的时候对我最开眼界的应该是读商业和经济史。读索维尔的书仿佛化身蜻蜓附翼在游龙之角，俯视千年华夏时空，看他分析中国经济发端的地理因素（其他因素也许提到，没有记住）。黄仁宇的资本主义与二十一世纪 - 他的大历史观我很喜欢。我还特意去看了下他的投资生涯 - 他并不擅长投资。陈志武的系列也很有启发性。

在投资里的世界更阔大，做为小散更真实 - 我经历过不少的失败，失败，失败。但我从来不觉得失败等于我不行。Failure is feedback。失败是告诉我此路不太通，需要调整，需要改变，也可能是需要认错。我的inner child比较壮，百折不挠。

假如金钱是一个人，你跟TA是什么关系？

我不时会把这个问题跟我的朋友讲 - 没有直接问是很多人根本不想碰这个话题，因为钱意味着压力甚至怨气。愿意聊的有各种花样回答 - irresiponsible boyfriend, ONS, 陌生人，非人 - 工具。

我参加的写作小组组织过一次主题写作，我选的题目是Dear Money，给Money写了系列的信。轮到我读的时候，有个lady以为我写的是“Dear Mommy”,肯定觉得不知所云了。。。有人完全想不到，会有人给Money写信。

昨天收到一个推送的email，有个博主强推The psychology of money是最喜欢的理财书。这本书我没有什么感觉。看过两遍，第二遍更确定我的感觉。这本书的副题是Timeless lessons on wealth, greed, and happiness。可能因为对这些主题我已经有了自己的思考和看法吧，也可能因为有些内容比较熟悉了。还有个原因 - 他跟钱的关系不近。

我喜欢有商业背景的作者 - 有过商界实际经验的人和金钱是深度密切的关系；在书斋里全款买房的人，保守疏离得多。这没有对错，但写出来的内容，能量方面感觉区别还是挺大的。

关于和金钱关系的书我看过一堆。这本我比较有感觉 - Happy money by Ken Honda。他有个说法，每个人对金钱的（心理）容量不同，如果你想变大，需要有意识的去拓展。这也是很个人的功课 - 别人有5毛8还是3亿6，跟你1毛钱关系也没有。

刚看了一个空间整理博主介绍的四种收纳风格 - 这种分类靠的是观察，经验和总结。属于实用的民科。

定投也可以用两个维度分四种 - 两大维度： 粗略 vs 注重细节； 稳定 vs 成长

四种分类 - （这框架很粗糙，第一个维度是否够资格做为一个维度也待定，但也够用了。具体可以优化，买什么标的可以调整。但大概在哪个象限，比如喜欢求稳的，那就好好研究怎样抓住稳稳的回报。把自己舒适圈里的能力提升匹配上，有了固定的成果，再拨出一个小的百分比去尝试其他象限。每个象限都有它赚钱的特点，有的人专门做债券也有不错的回报。因为长期债券的回报是固定的，反而方便他上杠杆 - 当然这是到一定水平才能操作的。）

1. 粗略 + 稳定；DCA 定期定额SPY

2. 粗略+成长； DCA 定期定额QQQ

3. 精细 + 稳定 value averaging 定期定值SPY

4. 精细 + 成长 value averaging 定期定值QQQ

所谓坑就是自己奋不顾身跳进去的。在第一象限是舒适区，非得做第二或者第四象限的个股投资，一时半会是爬不出来的。

今天被推送看到许倬云的访谈 - 历史学家，接受了完整的中西学术训练。他对于三大名著的点评实在精妙，寥寥数语，道尽要点。没提红楼梦 - 红楼是否可说是绝望结构中对情爱的投射？

许先生的境界毋庸置疑，非常高。世界大同的理想，让我想起佛洛姆晚期的文章，单边裁军。现在的教育是培养凡人的 - 这话说得很对。但问题是，确实大部分人都是凡人而已。我曾经在学术象牙塔周围晃悠过一段日子 - 有限的观察，塔里的日子对于适应的人来说固然不错，但也有相当的规范束缚。如果真的满大街尼采，维特根斯坦，这个世界未必有多美好。就算福柯给他机会做行政（他确实做了），也是混乱了之。天才还是少一点比较合乎天道。

关于人生的意义，对人我没觉得有什么好悲观的。但对现在的社会结构和生态环境，我觉得对年轻人太不友好了。加拿大的教育系统里，出来的都是偏左，天真善良的中学，大学生们。但毕业就要接受社会的某种程度的“毒打”，面对一个生存都可能会出困难的现实。这对他们实在不够fair。

不是每个人都有那个物理学博士的颖悟和能力，去迅速抓住重点，知道要成为capitalist，再去做到。

投资的意义是给人一条路，走到一定程度，可以自由进而自在。

这条路并不那么好走，对普通人来说。相对20年前，现在一切都变快了，更频繁危机，更多的大饼小饼，泡沫与破灭。

这方面的思考，对我来说是有意义的。虽然周围的朋友没有什么有同感的。

退休过渡期的投资 - 这是我个人目前的需要。（感谢rolia这个折叠功能，我挺喜欢有个安静的地方梳理一下思绪）因为在考虑离开职场。。。经济上的决定很容易，我是part-time, 工作又是普通薪水的社服，拿到手的属于低薪。而低薪的好处就在于，离开没什么好留恋的。

我在进入社服领域之前，就知道这不是能发达的行业。所以我做两件事对冲经济上的寡淡 - 1. 投资自己学投资。没想到跌跌撞撞学了将近20年。2. 拿一个独立开业高时薪的资质。 所以，有时我说同样的话，在不同的场合，时薪相差5-6倍。有时，有些话不单会被认为没啥价值，免费的时候，偶尔还会得到一些不知所谓挺乡愿的“教导”。当然也偶尔，会得到真心的感谢。大致上，我对于某些方面的人性还是比较了解的。做久了，职业倦怠多少有一些，但还没有厌倦。我做过10种不同的工作，喜欢在厌倦之前离开，对彼此都是好事。对于这个工作本身，是开始做好准备抽身了。

但我喜欢做事情。今天还跑去city park做义工，在太阳底下出点劳动的汗水，不亦乐乎。如果没有比较明确的日常安排，我的作息会不规律，对身心都不那么有利。社服的行业我太了解了，离开就想换一个场域。做更有意义的事。否则我何必离开呢。

我自知不是能全情/时投入做个全职的投资小散。一周一两个小时了不起了。我没那份热爱，和兴趣。喜欢投资的，做波段象在海上冲浪那样有刺激和成就感吧。成功者我认识和知道的短期，中期，长期做得好得都有，还有同时进行的。可惜，也不可惜，那不是我喜欢的。

我是属于粗略+成长那个象限。现在我开始理解选分红股票/ETF的人的思路了。相对更稳健（当然要选对），而且定期的红利也很有过日子的底气。

上次写到投资中的优势，有所卡顿 - 因为写着写着，什么优势都有可能变成劣势，取决于个人具体的情况。

给一个2岁孩子一把开封的切骨刀，就等于把危险递到ta手中。但在卖肉的人那，它是个趁手的工具。给小散一把屠龙刀，也是一样。常常有人说巴菲特学不到，因为人家有保险公司浮存金。其实，保险公司是那把屠龙刀。大佬所谓看公司比看人简单 - 世上如侬有几人？就算巴菲特，买个股也走过几次麦城。也曾经认赔出局。

那巴菲特到底学不学得到？当然可以。只是学到精髓的都不会是喳喳呜呜的，也未必多擅长或者需要经营自媒体，不太常被推送，难以浮在世人眼前耳边吧。至少我一开始接触的所谓巴菲特（相关信息）都是什么某理财大师为跟巴菲特合影第一之华人。巴菲特前儿媳总结之投资精华。。。还有华人某巴菲。。。这种的。。。

小散学巴菲特学什么 - 1. 心法。他关于雪球的比喻 - 长坡 + 小雪球。这里面有三个要点。

1）长 - 时间是小散的朋友，如果你当它是朋友的话。

2）坡 - 大势。长期向上，当然中间不免高低不平 - 这个空间，也可以是小散的朋友。要能在长坡上滚起来，这也有人性在里面。这一点，可能难度最大 - 要懂点宏观。要为自己的认知和眼界买单 - 不是真的信心，风吹草动就跑，还觉得庆幸 - 这次比市场那狗子跑得快。

3）小雪球 - 起始的小资本+标的。不用说，要有一定的量，或者定投加量。

当然巴菲特可学的不止这些。但这些起步能做到，就已胜却人间无数了。

2. 抄作业。他给太太怎么安排身后的投资。可以搜搜看。

抄作业这件事，大佬说不行。我做为一个踩坑无数的小散，是觉得可以的。但抄作业也是要动脑子的，否则，不等别人割，自己割自己。貌似，我以前也没少干这种事，个股，基金，个股TA，专业理财VP，大势波段TA，价投 - 没有我不踩的坑了。

大佬（上面提到的雪球上的大道，就是段永平）字字珠玑，他那一段话，已经道尽了能力圈的重要，基金圈的险恶，和小散的大致出路。能够感受到他对小散当人来在意。他的"问题" 就是境界太高，一般人其实是难以比肩的,可能未必理解到位。我基本不上雪球，偶尔在群里看到分享。这位大佬，可能是唯一一位咖位这么高，还混在论坛里跟小散们打成一片的人了。但，看他贴的人，就能抄到他作业么？够呛。

那大佬的作业到底怎么抄？

充分领会大佬的思路。那些巴菲特的信徒都是每年看他写给股东的信的。做个股的要看个股季报，年报，行业，上下游 总之要了解自己买了个什么企业。举例比如加拿大的银行业，它在一个什么样的经济体里，它的垄断性，对于用户是个pain，那对于它的总体业务呢？做为投资人，要有投资的思维。哪个银行在美国铺业务多，哪个布局拉美，哪个是老大，哪个是从老二一路下滑，哪个是总喜欢take risks，总蚀把米。它们的ROE是多少，分红增长率如何 - 这些是起码的了解。我觉得不看财报，就不要碰个股，这是个基本的自我保护的门槛。但我的朋友好象并不介意，有个富婆还说跌了就放那。富婆是真的对钱不在意，有这境界也不错。

痛定思痛，或者明心见性，不做个股，小散定投指数 - 做为守正。喜欢timing的，也不需要违逆人性，可以拨出一个百分比去用奇。在市场上，看自己是块什么材料，不合适也没大损失。也说不定发挥了潜力，就有那1%的短炒能力呢。

其实大佬说的是什么呢。就是普通人要接受自己的普通投资资质，而好消息是普通资质就能超过85%的职业基金经理了（具体数字75-85%甚至更高都有，因为具体算法有的没算清盘的基金）。基金的灰黑处且不多说了。当然有些基金是有优点的。比如基金抄NDX作业，是QQQ的孪生兄弟，手续费嘛会多收点，但适合钱少的人定投，对于初进场的人养成好习惯也是不错的选项。（好象TD开始可以买零碎股了，就是可以买不到一股，我没了解详情）。

在我接受自己在投资方面的普通那年，我的投资开始顺利了。这个过程花了十几年。

有一次在网上，看到有人发帖，大意是，本来我要买某股的，但老婆不让，错过了。

当然那个某股应该是涨了。这个贴让我印象深刻，觉得超级搞笑 - 你错过就是错过（其实不存在错过这种事，都是在为认知买单。），拿老婆说事算什么。这明显是boundary不清么。

但是。。。笑人容易。。。有一年我理顺了基本的投资思路，和操作方式。就把具体的定投交待给我先生去做了。他做事情和我风格相反，是个出名的靠谱之人，执行力强，对数字敏感，我的信用都是他积累的，从来没有误过信用卡，而且还会查看账单，找出混进来的小fraud。一个前瞻决策人，加一个靠谱执行人，这个组合挺完美的，是吧？

一开始是的。

然鹅，有一天，好象是接近年底的时候，我先生有点迟疑的说，TSX跌了不少，要么先停一下？我当时没多想 - 停一下也不是什么大问题 - 就说行。然后，等我想起来看股市，才发现，我们已经完美的错过了那个尖尖的谷底。那个感受 - 这不是钱的事。市场总有起伏，投资总有机会。而是明明所有理念都懂了，坑也都踩过了，不单是知道了，而且也实实在在的摔打过了，但还是做不到，要为认知买单。为我“所托非人”买单。这其实不是我先生的错。从那开始，我拿过了我们两人的退休账户操作权，亲自执行。

有个专做ETF的大V还是小V（我记不得网名和咖位了），应该是投资专业的，说他看盘能力不错，但操作没那么强，所以他不做私募，而是做自媒体提供市场观察之类的。我当时不是100%理解。。。这两个能力，我没觉得那么大分野。其实这是明智的人，对自己的观察和定位都很精准。

实操的过程，也是个见自己 见众生 见世界的旅程。

做执行人的经历很妙，总的过程有掌控感，最低点有那种一掷千金的豪情，走过一个微笑曲线，从入场，经过起伏的涨降，降 降 降，买入买入买入，所谓微笑已经成了半个狞笑，而做为一个小小的投资个体，心有信，愿有景，行有则，在阡陌中前进，在股海中撒网，直到走完那一程，市场回升到原点。走完一轮，投资的境界会上升一两层。很多问题，都不会再问了。

我记不清什么时候，跟金钱，跟股市的关系开始转变的。是大量的阅读与实践，还是身边网上的励志故事。。。我记得有好几个人，做投资或创业的，都是说初心是从初中就开始确定的。我不要说初中，初中的年纪再翻个倍，好象也没有什么投资的头脑，跟钱的关系，是模糊而疏远的。

跟钱的关系不亲近，这没什么，关键是它的根子，还挺源远流长的。除了文化/社会/家庭的影响，我自己，幸或不幸，受影响最深的是高尔斯华绥。“食利者”很长时间内，对我来说，都不是一个正面的词。

我学过一点点文学分析，也算掌握了critical thinking。但我对高尔斯华绥是无法critique 的 - 这是上周偶然看到奥威尔评高尔斯华绥的时候，我的第一反应。但为什么呢？我问自己。因为我在没有什么评判能力的年纪，读的福尔塞世家，高尔斯华绥给了我对于capitalism的元认知。这个unlearn的过程，耗时长久也就毫不奇怪了。奥威尔拿高尔斯华绥开卷，是否也表示了某种程度上的重视呢？他象个无情而高超的点评庖丁，娴熟的解构了高尔斯华绥，也顺便剥掉我的丝缕幻觉。

如果年轻时我读过奥威尔会如何呢？说不定是个更糟的德行。毕竟，奥威尔的审美难学到，而比较皮毛的方面易于效仿。

无论如何，感谢奥威尔。他的文字很祛魅。

18岁我的生日礼物是一双筷子。普通的木头筷子 - 之所以记得，是它附着的情绪太强烈鲜明了。“以后你要自立了”，那时很多西方概念，我父母不知怎么消化的，带着几分郑重的跟我说教。

我当时就翻了个360度的白眼。开什么玩笑 - 大学没念完，我肩不能挑手不能提，没技能更没头脑，让我拿什么自立？事实上我父母也没什么清楚的理念和规划，更没有弘一对老婆孩子那种“放下你非我薄情”透彻切割的心肠手段。所谓自立，就是那么一说。

我跟人聊天，提到说我从来没有被打过。（我家有个理念是女孩子不能打。）有时别人表示不信，有人说“你被保护得很好”。我很无语，难道被打是小朋友们的标配。往往还得到不少的点头。。。【还好我有看艾米，知道这世上还是存在理想的父母的，而且其实为数并不少。】有个非常甜的妹子，说她小时候出去买酱油，大概8岁，回来时酱油瓶给打了，回家挨了妈妈一顿小揍。这个细节我记得，也是因为难以想象有人会为一瓶酱油而打一个小女孩，还是那么可可爱爱的。当然年纪大一点，会知道这世上什么人都有，打孩子甚至配偶不需要任何理由。

虽然记忆中没有什么物理上的伤痛，我还是做了很多年的自我疗愈。投资中有疗愈到的，就是那种powerless，无力感吧。从对钱没有概念，到工作工作再工作，工作中有identity，有social position，有清晰稳定友好的人际关系 - 这些都要一一放下。到转移重心，减少工作在生活中的比例，不再为钱工作，再到不为identity而工作。给自己更多时间，向前看，致我终将到来的老年；也向内观，何其自性，本自具足。

行百里者半九十 - 这句话的本意是保持状态别懈怠，走到90里，还当作只走到一半来对待。也有说法是，最后的10里最难，要当50里来面对，具体要看是何种行程。。。一般而言，完成度90%，最后是会越来越轻松的。

投资和很多事不一样的地方在于，它的不确定性。这不是个线性的行程，不是走了99里，再咬牙坚持一里就是胜利那种。而是，每一轮都没有那么明确的起止时间，短期也没人能预测。视野环球财经有一次说得风趣，问明天/下周涨不涨，该不该买，等于问马斯克的火箭是用蜂窝煤还是无烟煤。。。让他脑瓜疼。

投资这事，我自己的体会是要走完一轮 - 念起，决定，下场，重复+定期复盘，离场或换手，大概这么一个过程，才会从纸上真正开始落地。这一轮大概率是不完美的。其实运气太好，对小白来说，可能不是件好事，会归因于自己的能力，而不是时势。

有个关于电梯的笑话，有人在电梯里俯卧撑，有人原地跑，到顶层被采访，请问，您是怎么做到如此快速的到达人生巅峰的？

答曰，俯卧撑，做不死就往死里做。或者，持续专注的蹬腿。。。

而事实是你待在时代的电梯里。

在不完美的过程里，会逐渐发现自己所长和所短，会离开舒适区，刺破信息茧房，慢慢开始知道自己的位置，能力圈，和局限。可为与不可为的界限，直到进退自如。这个过程是要自己走的。没有什么可以替代。这种自主的努力就是最大的捷径。

否则，就算有网友说出方向，也不够清晰。大佬给出答案，也抄不到家。

比如时代电梯这件事 - 现在还有吗？有人说有，有人说没有了。有人说正是入场时，有人说快跑，跑得不快会被埋。不但没有电梯，整个楼都会塌。

你信哪个？

我会特意选投资理念和思路完全不同的人，去看他们各自的论据。看他们都看什么书和文献。他们所在的行业，位置，和决策风格。象销售，会计，哲学这些不同教育背景的人看这个世界，和表述出来的，会挺不一样的。各有各的营养。还有从一开始就没把大学教育当回事，充满街头智慧的，有时也很有意思。

看人发达，充满好奇。

走过，经过，看过，会在不确定的盒子之外，形成更大的确定性，或者叫反脆弱吧 - 对我来说是模糊的正确。有的头脑清明的人会有精准的预判，和行动。

you are bigger than your pain. 这话同样适用于joy吧。投资也好，夫妻亲子也好，所有酸甜苦辣，终归是人生的一个部分。人生如逆旅，闹好了也就是百年。

百年如百里，信步徐行之。

某天看到描写一个女主，被小纨绔当小白花拉到KTV起哄让她唱歌，结果她大马金刀的开口，“大河向东流，天上的星星参北斗哇”，还嫌场子不够热，掌声不够响。。。

这首歌真是好久没听过了，在网上搜出来听了两遍。有人评论，“这歌好古老”。我喜欢它的歌词，大开大合，天地星辰，滚滚洪流。

“你有我有全都有” “生死之交一杯酒” 多美好的愿望，多纯粹的境界！曾沐浴在共产主义的ideology， 有多少接班人的憧憬。按需分配，我想要的也不多，两个私厨就行。。。

开始读专业入门课的时候，就是社会分析与批评。学生中心有老师给改语法。当时那个老师皱眉不同意我关于ideology是人为形成的观点，说它是在社会中自然形成的。我没有跟她争，当然也没有改那句话。她的语言水平高，但我的基本观点不可能搞错，否则还怎么读专业。

学投资和我的专业有观念冲突。我发现在（象牙）塔里学到的，是有限的左派。批判了半天资本主义，我既不懂资本，更谈不上了解主义。难怪学了一通，在教室里的感觉是要改变社会，出了门，不被社会改变就不错了。

我开始读右派，经济史，金融史和发展史。荷兰的兴起与衰落，西班牙土大款的败家风，英法老冤家的殖民风格与后果，德国曾经山寨，美国以何立国。加拿大和澳洲对原住民的政策。

有个投资网友说过“加拿大国运昌盛”，成功者的箴言，这句话我消化了很久，我身在其中，就TSX那慢条斯理如如不动的曲线，没看出它昌盛在哪。

丘吉尔有个名言，大概意思是如果你20岁不左，是无心。40岁不右，是无脑。丘吉尔很擅长出金句。他的成就与地位不用我说。他也很擅长给自己刷漆上粉，当然这是大政治家的加持技能。丘吉尔做过两任首相，一般都知道。两任之间的首相是谁，做了啥，没几个人知道。不可思议计划，也没什么人知道。

我的专业是看人，在家庭里，社会文化历史里，人怎么被教养，规范，驯化，以及在人性枷锁中的挣扎。当然，跟金钱的关系，个人怎么投资，是我后来关心的。。。

如果以历史人物，我没什么资格评论丘吉尔，我对战争和战争史没兴趣。

以一个人而言，丘吉尔是个异常丰富而多面的个体。他妈妈就是个大女主，而且是出自美国。投资方面，他家好象都属于大手大脚过于乐观型的，经常欠债。不是丘吉尔，hold不住那种生活形态。

扯到天边收一收。

“你有我有全都有” 这超越儒家，胜过墨子，充满共产情怀高于ME TO WE的愿景，可惜现实越离越远，无论东西。

投资这件事，努力到一定程度之后，跟回报并不成正比。这是The intelligent investor聪明的投资者里提到的。当初我看到这话，感觉深得我心。我就没打算太努力。

问题是 1. 努力的程度 - 这有点象锻炼身体，要走路走到微微出汗，这是有益的程度。过度健身导致磨损（随手搜了一篇放这 https://zjtyol.zjol.com.cn/jszn/201711/t20171128_5845750.shtml ）是有害的程度。但有人一走路就腰酸背痛的，感觉已经“尽力”，力尽了，那这是“还没挨到边”程度。

2. 努力的方向 - 方向是三维的，这上面的能出的偏差更是奇奇怪怪，花样百出。不练内功，就想十三太保横练，又怕疼 - 那只能啥也练不成。没搞清楚自己适合什么，练两天租来的偃月刀，然后发现这根本不是关羽的武器；干脆拿家里的烧火棍吧，然后杨排风整个人都是虚构的。

股市没有门槛，这对小白是坏事，但对谁是好事？这跟抽烟有碍健康一样，有碍的是烟民的健康，但这事对谁有好处呢？这世界不是由小白小散主导的，所以没有门槛，可否有意的给自己设个门槛。

我对投资没有passion，让我总能保持一个易于反思的距离。这是不爱有不爱的好处。

毕竟，生而有涯，学也无涯。有限的生命，应该投入到自己真正喜欢的事情上去。

“修道家的秘诀，第一个是 得之于手而应于心 ，不要在理论上想通，要在行为上做到。第二个就是 每下愈况，你所有的修炼，要在你人生的最低点完成，这才是让自己真的能够进步的方法；不要每天在办公室气得要死， 却回家读很多心灵的书籍、练坐禅。” - 庄子白皮书

今天能量比较低。看了一点JT的庄子白皮书。

有一阵子我看什么书都要搜一下它对金钱的看法。其实不用搜也知道，境界到一定程度，是空，是虚，是静，是吉祥止止。吸风屙烟的状态，我倒也不乏想象力，但也不是太向往。用力过猛，容易走火入魔。

我比较关心还在每天吃饭如厕这个层次的人怎么处理跟金钱的关系。大概分两类，一类是语焉不详，内心丰盛了，外在自然丰盛。外在丰盛了，自然无忧亦无怖。一般是作者自己没有什么商业经验。

另一类则过于积极，米国人似乎特别多，和尚与钻石那种 - 佛法精进能发达，道-商业/商业中的道，surrender之后创业机会自然展现，如此等等。感觉米国真好。一无所有进了监狱，也不耽误创业，发明一种小空间健身法，满足住在大城市如纽约人士的需要。。。

。。。

我选择投资方式的时候，倒是和上面说的修在最低点不谋而合。需要的时间和精力越少越好，能量最低也可以搞定。

我也是看了一些书，看的结果就是，从来不碰个股，起先是加拿大，美国，远东 的三个指数，现在大部分在美国指数，少许加拿大指数。

股市预测两大门派，foundamental派和graphic派，哪有容易的，我做不来就不做，搭之我对钱财即热衷，也没那么热衷，够花就行了。never timing the market，是我牢记在心的，偶尔也难免，市场下跌的时候，是我兴奋的时候，直到子弹打光为止，你家人说得“TSX跌了不少，要么先停一下？”，这个我是无法理解的，我兴奋是由于我是index，index总不会是0。

我现在有个想法，既然index总体是上扬的，要不要上点杠杆？有点怕，又有点想尝试。

早上track一堆收据，系统也不好用，算来算去一直不能平 - 庆幸我不是做会计的，否则得多痛苦。好在今年是最后一次，以后不用倒这个麻烦了。

其实从头到尾的捋一遍，这不是件多难的事情。就是算小帐这事，不在我的舒适圈。

让我逃避一会儿。。。

按盖洛普的talents，是不是会计需要“审慎”的天赋。

说到会计。我以前以为学财会的人在投资方面有优势，因为财务报表是投资的语言么。但我（有限的）发现，就我认识的会计而言 - 好象没有看到投资方面特别突出。

鉴于我认识的会计不多，而且也不是都熟到可以聊家庭财务，这个话题打住在这里。

说说语言和沟通能力的区别。语言能力强，不等于沟通能力强 - 我遇到过沟通能力强的人，语言不够，语气，表情，肢体充分的表达去弥补。

这样推想，投资也是一样。投资语言熟悉，不等于投资决策和执行做得好。只能说是有talent，但要形成优势，要在投资实践中打磨。

按盖洛普的说法，每种talent都有长处和短处，哪种组合都可以发挥优势 - 想想我那些对投资碰都不碰的朋友，完全交给爱操心的配偶，或者投顾 - 谁说不是一种福气，只要被倚重的那个人够靠谱专业。

我没想到好象我发的贴都有人看 - 具体有几位不清楚。既然看了，我假设这个贴也会点进来看的。

负责任的说一下 - 除了最上面那个从小白到小散的“尽量捋一捋”贴下面的支线贴，是提供了大佬给小散的思路做为参考。

其他都是放飞自我不负任何责任的东拉西扯。没有打算提供投资秘籍，发达诀窍。。。也无意说服或拉拔提升他人。

总之，股金多少事，都付笑谈中。

“不喜歡孤獨 卻又害怕兩個人相處” 这首歌的旋律还是挺不错的，但歌词跟麻花一样扭来扭去的。

有一段时间我陪孩子学钢琴，老师用厚厚一本歌谱，很多60年代老歌。曲子都很美，就是有的歌词让我无法容忍。什么离了你我活不下去之类的，神马靡靡之词，我跟老师说这样的歌请不要带孩子弹唱了，通通跳过。

投资的基本境界就是爱到深处人孤独 - 没有passion，也要能走到那个境地才行。能跟自己好好相处，孤独自然就不是阻碍了。

然后投资的寂寞，知音者几稀。还有锦衣夜行的寂寞 - 我第一次参加读书会有个参与者，大概70岁左右，谈到情绪管理，比较含蓄的说，账户总的最大波动上下会到1个million，还好，不太影响情绪。而且，每年分红都花不完。

那年她刚把手头的不动产出清，而且她对多伦多房市的看法是“没法投了”。她的视角，对她来说，没毛病。确实old golden age过去了。落袋为安，享受晚年。

接盘的人呢，也有自己的投资逻辑和目标。只要是知道自己在做什么，就没毛病。

投资的世界挺适合磨掉ego的，总有更有钱的人，层出不穷的暴富故事，也另一个极端债台高筑而一了百了。第一次看到那种报道我不明白，最多输光了，没钱就没钱吧，为什么会命也不要了。然后才了解那种杠杆，融资 - 放大再放大。

问世间，钱为何物，直教人生死相许。。。

经历过孤独之境，经过寂寞的打磨，适合自己的投资有点象夏日艳阳下的泳池，是暖的。

其实是“写跟投资有关的话题”的乐趣

我本来是带一个writing小组，每次一个prompt，当场写。参加的人感觉不错，但要说给那个小组多高的优先级，也没有。我们讨论主题的时候，我说其实我有很多跟投资有关的主题，她们都不感兴趣。

但是我有兴趣啊，那。。。有一天，福至心灵，我在投资论坛写投资，这总可以吧。

至于写什么，只要跟投资沾边，就都不算跑题。

我本以为写写就差不多了。但写着写着，虽然有时是杂花生树，斜枝分叉到不知哪里去啦。有时确实还是挺深入自我的。

现在我知道那些写专栏的人怎么可以找那么多话题了。有个大的主题当筐，什么都可以往里装。

正好writing办完了预先说好的几期，我就愉快的把那个小组无限期的暂停下去。对我来说，在哪写都是写。把投资相关的事情，能用书写去梳理的，就梳理梳理。梳理不清的，就杂乱放一下。

写在不同的场域，还是挺有区别的。完全私人的日记，例行公事的投资记录，和网上角落的嘁嘁喳喳。

有空的话，我还挺喜欢嘁嘁喳的。

吃瓜的前提是把自己的日子过好。这是基本常识。

今天不知为啥（同时在看两本书，修道病 和 如何找到想做的事），开了好几个头都没写下去。看有品质的书就有这种副作用，自己也不好写得太水。虽然我废话不少，其实还是有营养追求的。

好在，不知从哪年起，我有了个良好的习惯，就是看到有感触或有收获的文章，会写日记的时候存个链接。不象之前，看过就算。

话说有一天吧，我在比较常去的艾园看到一篇跟富豪有关的文章，具体内容见链接了。

第一个感想是丝缕的同情，富豪可能不得不有自己的圈子。跟中产接触对方的内心活动如此的起伏跌宕，这朋友怎么做得下去，且不说双方主观意愿如何。

第二就是好奇心爆棚啦。顺着线头去看看富豪做什么投资。搜了一下，搜出富（N）代上庭撕家产，把10来亿信托生生撕得四分五裂。还搜出来一个概念“impacting investment”。发现富豪里有理想，有主义，又不败家的，大有人在。

这个瓜吃得很有营养，印象深刻。值得一记。

冬天的时候看了所有傅佩荣的网上公开课，从宗教哲学，老庄，到。。。总之都听了一遍。傅教授很会讲课，（他还上过锵锵，在锵锵里讲话和讲课风格不太一样，更庄矜一点。）他最好的地方在于真 - 讲自己被骗的事啦，读书的辛苦，到他这种大儒大师级的人，一般公众看到的都是静心维护过的人设，比较没有人味了。

傅佩荣是儒者，活在儒家价值观里，儒家的人讲道家，特别是庄子，那总是会有点“隔”啦。看过JT讲庄子，会比较深入了解庄子，JT就是个活着的庄门人。

有一门课我没什么兴趣，直到看到他在某个课里讲：身为中国人，如果不学______就太可惜了。我不想把有限的生命去做学术，但对热爱学术的人得出来的结论，有时还是挺尊重的。

带着尊重和好奇，我去听了傅教授的易经入门17讲。这下一脚迈进了周易的门，又把他所有的详解都看了一遍。拿出了背元素周期表的架势背了64卦。学周易是个很好玩，很实用的过程。顺便跟周围的人呼咙了一番 - 到目前为止，好象只发展了一个“信众”。其他人对于“太可惜”这话，比较无动于衷。

因为金钱关系是我一直的关注点，所以什么时候都没忘观察一下这个方面。傅佩荣讲他被骗钱的事，被同学骗，被学生骗，还有他做生意做到破产被告。纯粹的儒生根本不适合做生意，价值观的差异无法弥合。如果是有做生意的天分，发达了又想学习儒家的人文关怀，那是可以的。

傅佩荣的天赋显然是读书，学术，讲课，出书。这样跟金钱比直接做生意貌似有点远，但利随名至。

JT是完全另外的路数。他也是教书，出书，很自在的状态。但也是要跟市场有所妥协。

做了各种观察，我的结论，是越是不在乎钱，不把钱放在眼里，不想为钱烦心的人，越要学好投资。

因为在乎钱，喜欢赚钱的人，很自然就投入其中，为钱工作一辈子都有滋有味，投资顺带就会去做，做得好或不好，都会有配套的自我启动和修正能力。

而不想把钱当回事 - 就需要仔细的研究一下自己，自己的钱，和钱生钱的管道 - 给自己设计那么一个可以过自己想过的日子的系统。这个系统里的投资模式是极简的。

哪种态度都没有对错高下，只是需要相应的支持系统去维护生活。

投资方面，我努力投入目的就是以便之后不用努力。所以这个过程不管多长，我一直在优化，简化，减关注。如果忙了半天，还是为钱所扰，那不是白忙了吗。

投资我的初心就是最少时间投入，大概什么时候感觉见到光“the light at the end of the tunnel” ，反正是从漆黑一片，到透点亮，到见光喜，我的初心都在。

至于，“自己想过的日子”，反而相对模糊起来，没有那么清晰坚定。

网上什么人都有。

有一次看到某网友发言，“月入五万之后，我会在社区做公益”

这应该超过10年前的事了，我还记得清清楚楚，当时还不由自主的擦了擦一下子给恍惚了的钛合金狗眼，以为自己看错了。

还曾经有人分享“三年千万不是梦” - 的的确确，不是梦 - 不是作者的梦，有那么两三年是商业地产的低谷，可是就算是她把道理方向和行动都讲清楚了，也基本没人能复制 - 眼光，执行力，资金，估价，还价，后续管理，一大堆门槛。

我有个朋友也在低谷时买了一个铺面，但眼看着机会，手里钱只够买一个的。那时我们还不认识。后来过几年手里有钱了，ta跟我说，看了所有多伦多的商铺（具体看的是在卖的，还是地段合适的我没有多问）。。。我一听就知道这种钱不是我能赚的。我自己的房子都是看三个就买了，怎么可能为个生意去踏遍青山 - 这是要有真爱，乐此不疲才行。

以上这些分享，不管是网友还是朋友，都当故事听听，开阔眼界就算了。

有些不是没营养，而是咱没那个消化能力。

真正能够有所借鉴，是那些有头有尾有交待的。比如贝版（Bayfamily）的千万旅程。他后来又在写迈向一亿的旅程 - 很多人说他“晚节不保”。他应对得挺好的。

以能力+诚恳度而论，贝版应该是在网上分享方面数一数二的了。

看贝版的博客，有些内容一开始我完全无感。后来能大致理解他的思路了，往往也是知道也做不到。

我印象最深刻的：1. 他为千万的目标，先读了个MBA，还去投行弄了个实习。执行力杠杠的。而且也扭转了我对MBA的印象。我也认识一些MBA，而且学校也不水，投资方面。。。

2. 房市可以timing the market。他有篇文章写，如果我现在是个年轻人，怎么靠自己买房。这是我感兴趣的话题 - 但看完我反正觉得够呛，要是我都觉得难以复制，那一般年轻人可能也无法复制。总之年轻人要有理工博士+MBA+不坠青云之志才行的感觉。。。但毕竟他是有这个人文关怀的心

3. boundary。贝版对于在网上的个人boundary一直都把握得很好。知道自己在做什么。其实还有对大饼的认知和投入。这是争议很大的话题，不展开了。还有很多亮点也不细数了。

但贝版自己的总结，他错过了科技股的列车。。。

中华文化好是好在历史悠久，源远流长，但内容太多背不过来，黑白正反的理都有，往往也是让小民无所适从。架不住从上到下洗脑洗的勤快彻底，但时代指标又变来变去的。就说人跟钱的那点关系吧，仓廪足而后知礼节；为富不仁，有钱变坏，越穷越光荣。。。等等。

重读《修道病》，里面提到缺乏能量的空，是“伪空”。我觉得太左的境界，就是缺乏物质的高，似可称“伪高”。

有个朋友的孩子在某国过得不错，跟本地人一起买房安顿下来了。我这个朋友去的时候建议说，可以考虑买个投资房。好象回报还不错。两个年轻人给一口拒绝了。拒绝的理由是，“我们再买房，就占用了别人买房的机会。” 她对如此高风亮节的理由，一时竟无言以对。

我听了，“这些孩子怎么聪明得脑袋瓦特了涅”，这是什么一厢情愿的鸵鸟逻辑。只有穷时才需要独善其身，达时要兼济天下嘛。你怎么知道你让出的机会不是给无良房东占去了呢？你买了投资房，完全可以做个为爱发电的房东，低价租给经济上有困难的人。而且有能力应该大买特买，垄断租房市场，把租金压低，大庇天下寒士俱欢颜。这才是有能量的高。是不是这个理？

这并不是胡言乱语。我有朋友租房好几年房东没涨过房租，疫情的时候，共度时艰。当然这位房客也是素质很好，从未欠租。我说这些，并没有在提倡什么，为爱发电比在商言商的人生风险还大 - 这也是一个基本常识。看看张汝京，和张忠谋。只是说，这是一种可能的选择。

而穷的时候，其实没什么选择的余地。穷不可怕，也不高尚，它只是个状态。

我不玩任何电子游戏。生活本身的起伏跌宕就够我忙乎的了。也就是今年才开始有空，也有意识的做些记录。

最近我正在经历一些心境上的变化。。。

能量高的时候，会往上一层，能量低的时候，会往下掉。总的来说，自主感有提升。

有个说法是人生是场游戏，而真正的玩家是不太会喜欢太容易，太快通关的游戏，那太没意思了。

带着游戏精神看待生活中的起伏和挑战，感谢所有的相逢和机会。。。或许还是会碰到一时上头的事情，但不会有破碎感。

我看过好象是一个CD，叫 you are bigger than your pain. 其实这是个万用句型。you are bigger than your investment. You are bigger than your joy. 人有精神自由，可以鸟瞰红尘滚滚岁月悠悠，只要你相信，愿意，并选择。

而投资。。。刚看到Bayfamily的公众号文章，投资中最重要的事情。。。有点不谋而合的感觉。

投资在我的生活里会占据越来越少的精力。。。现在我还会对支线任务有所好奇，估计过几年，它会彻底成为一条被动暗线。

盖洛普把人的特质分为四大类几十个具体的天赋。我肯定有futuristic前瞻 - 总喜欢列vision，计划， 规划，但天赋要经过打磨才能成为优势的。我的前瞻很大程度上是在投资的决策，成败，思考，领悟中磨练出来的。否则只停留在“想太美”和“想太多”。。。毕竟，想象不需要成本。

对人生我是个足够认真的玩家。未辜负时光，未辜负自己。

开学第一天，神兽回笼。

工作琐事如常。

下班之后看一眼股市，咦，降啦。回到目标范围。

记不清哪一年，我在微信上抓一个亲戚（我的辈分大，排行高，正好为老不尊）问投资房的事。主要是问他的思路。这是个文邹邹的人，表面上，发了财跟没发之前一个样。估计是我问的问题一两句话说不清，他建议我去看看欧神的文章。

我就马上搜出来看了看。好巧不巧，当时欧神的新闻是离婚，而且离得挺没眼看的。在一个小型聚会的场合，上台说“我离婚了”还是“我要离婚了”之类的，台下他太太起身就走，他还在那挽留“xx,你没有话想说的么”。

我说这啥人，LOW成这样。有段时间我有志做couple couselling，古今中外的cases收集了不少，还原创一些解决方案。后来可惜这个方向我给放弃了 - 什么couple，多是karma，都是ego + 投射。他那动静一看就是跟自己关系不太健康。那跟钱的关系，想当然尔，能好到哪里去。

我也不喜欢欧的文风，一副“尔等凡人吾来指点”的架势。

但不约而同的，过段时间有两个靠谱有深度的人都提到欧神和他的书。我捏着鼻子继续读了一些欧的文章。他好象把人按资产分为10等，然后具体怎么攀爬的途径也有所交待。。。但神也有布错局的时候，给信众带到柬埔寨沟里。

这么说是不太fair。还好我也没打算做个fair lady。

但社会的确是有阶层存在，大致上20M是个界限，20M以上和工薪中产的收入来源和关注点就完全不同了。还有据说是2B。2billion以上就是鲨鱼的世界。九重天上，祥云缭绕着撕。

大概是这么个结构，可钱只是用来分层的指标之一，并不是唯一。

巴菲特富可敌国，他也有太太跑路，人退行到11岁男孩的时候。人巴菲特修养是杠杠的，说这事90%还是99%“都是我的错”。其实，对错的角度就不合适用来看亲密关系。都是karma - 要回溯到他跟妈妈的关系，以及他妈妈的原生家庭。

看到过“三等人”的说法，原创无从考证，三等人=等下班，等发薪，等退休的人。

不做三等人，不羡九重天

愿如鱼在水，忽然有翼，游万里千年

Oxiclean除垢 - 厨房水龙头后面总是有点湿，水垢+灰尘 - 在换台面之前，它的累积速度是不会下降了。擦也擦不赢。昨天直接撒了一点Oxiclean上面铺了块湿纸巾 - 早上随便一抹就干净了。但其他干的地方不行，纸巾已经干了。都说Oxiclean有什么101种妙用。现在算是点亮了一种。

- 早上起来点亮以上技能。。。这背后有很多context。。。最大的一项，是9月下旬要有客人来。虽然说来的人不敢不会说啥，但屋子我是打算整理清洁一番的。最近我的YT总给我推送各种妙招。我看好多的清洁视频都好假，有的根本谈不上脏乱，那清洁不要太容易。还有的是为了做视频弄脏的比如沙发，当时清理，当然好办。这也难怪，既然分享，就是对这方面有所得的。既然有所得，家里有能差到哪去？沙里淘金，多多少少我学到了点：首先，有毒的东西多有效也不用，什么过碳酸钠，电解水，小苏打这些可以大量备上。其次，浓度要够。。。

开学两天兵荒马乱，昨天上午10点多回到家开始有点时间，我自问，“我是先吃点东西呢，还是睡一会儿？”

我先生。。。“随便你吧”

到了晚上快睡觉了。。。

突然想起昨天看到一个人演示的，把小苏打调成牙膏状敷到锅里台面除垢 - 我得到了灵感，Oxiclean也不调了直接撒+湿纸巾。早上完成了快速清洁。

这几天在看Ester Hicks的书。以前看人自称“调频师”，不知什么意思。现在知道应该是这一派的了。

大概的理论是你的意愿和状态要跟本源频率一致的话，一切就会很顺利。不一致的话，就比较徒劳。本源和自性是一个意思。

就是老天给你个萝卜的种子，你如果自己也想成为一颗水灵清脆的萝卜，那感觉好自然。但如果不管是因为在一个白菜地里，一眼有了白菜情节，或者，你的基因给土壤或者什么因素给植入了“生当为白菜，为菜园崛起而长叶”，那么，你就“少壮很努力，老大也伤悲”了。呜呼！

对我来说，我喜欢有效省事的方式。而为了省事，需要时间来帮忙，这是我的主频率 - 不管是清洁，还是投资。

Unlearn是把脑子填塞的东西倒出来，以抽离的角度，审视清理。

貌似中华文化里对“时的效能”特别重视。时来才能运转。时来天地皆同力。不是不报，时候未到。

但到底何时来，又没有一个清楚的算法。时和运的关系，很神秘。

跟金钱的关系，也没有什么明确的公式 - 小富由俭，大富由天。但富又如何？就我这点常识所及，历史上的巨富好象都没有什么人能逃过被狠狠收割的终局，除了。。范蠡？

以上是随手写的。接下来批判性质疑一下

问题1. 为什么一个对历史没什么爱好的人，印象里巨富结局都不好。

问题2. 范蠡是唯一的例外吗？范蠡生平有多少是传说？出处？

问题3. 没有明确公式，这个结论论据充足吗？

答1 – “巨富没有好下场” 这种印象，来自不知什么地方读的花边故事 - 石崇，胡雪岩，和坤。也许可以说明这个说法的普遍性？正确与否，是另外一回事。也许还有一些“富人迟早会倒霉”的幸灾乐祸？

答2 – 读了一遍货殖列传，才发现某个时期巨富不少，而且还有辞官之后经商的。司马迁有一段写商业和“看不见的手”意思一样一样的。他还说，求富是人的天性。哀哉了，早读到我可能会少很多内耗。

答3 – 司马迁不但给了明确的公式，还引用了具体的指数 – 智，勇，仁，强。对四个指数有不同的翻译，差得还挺远的。我按照原文打打分 –

智是权变 – 我的性格够灵活，但在投资上算弱的，智者我见过，踩点很准，基本没进过坑。

勇是决断 – 我大概算中上吧。我一直是给家庭做决策的人。

仁是取予 – 这是商业合作方面，和投资关系不大。个人投资不需要合作，正好适合我。

强-有所守。这一点我分数是在高位。我从一开始就知道自己投资是为什么。WHY不是问题。HOW是问题多多，一路坎坷。

直到选择定投，以我所守，弥补智之不足。

先补上几句 - 关于欧神 - 欧神之所以被称神，是有原因的，和他的家事无关。他超级聪明与精明，他的攀爬与分享，曾很多人受益。按他的财富论，他是在阶梯的高端，我属于中低？（没仔细看他具体的数字）。他的总结表达能力也很强，一句话给出低利率时代的致富要点。当然，那个时代已经过去了，现在抄他作业属于刻舟求剑。

如果人生只有金钱这一个维度，那他值得普通人仰望。

但我的价值序列里，钱从来没有排到第一位。虽然我对他一开始的印象角度有点偏，但，总体来说，他跟自我和金钱的关系，我个人偏见和专业的角度，不谋而合，“不够健康”的观点不变。

那本《如何找到想做的事》的书里，有个练习是问问朋友认为你最看重什么。我找了三个能直接回答不会客套的朋友，一个知己，一个“好人”，一个“富人”。她们给我的答案都不一样，而且都让我有一点点意外。原来在别人的眼里，我是这样的。

这几天在做深度清洁 - 有个感悟就是人的精神，和物理空间有类似之处。厨房的油垢是逐渐累积的，如果没有随手或定期清洁的好习惯，就得隔段时间整个大活。可见的污垢，有些也就见惯不惊，对付着过了。不可见的呢？自来人世，就不免在文化/习俗/社会国情/家庭/亲友/道德的诸多影响与灌输，有多少是理直气壮的洗脑，有多少是绵细无声的沁润，层层围裹，谈何明珠一颗，久被尘劳关锁，若无觉知与清理，不但照不亮内在的山河，根本就是油腻雾涂不自知。

读太史公的货殖列传，一方面，我拜服他的史家笔，有些部分真是相逢恨晚，另一方面我觉得他描述各地人的个性那部分有些凌乱 - 别看我自己经常跑马，读别人的文章我很需要文理清明。

最近看到历史三峡的说法，搜一下是唐德刚的 - 这位老先生那个时代的人情怀是毋庸置疑的，但，他的论点未免太近乎赤子之"愿望"了。他也很不喜欢酱缸文化这种说法。但咱那主流文化不酱缸？

修正公式 - 明天接着写。

争时 - 不争之争

乐观时变 - 静观时变

我命在我也在天

太史公总结的商人发达三部曲:"无财作力，少有斗智，既饶争时"

完全没本钱的时候，只能出卖体力。有点小钱就要用智慧经营。钱多了要争取获利的时机。

两千多年，这基本节奏没变。如果头脑里早有这个框架，可以提前个10年20年FIRE。

争时 - 不争之争

“争时”需要的综合能力不是一般的强。就如那位成功的富商说的，智勇仁强如果不够，还是不要学了。画虎不成反类犬，不是有个说法，富二代花钱花不完，就怕他们创业把家底烧出坑。

那不没有争时的能力，还有争时的心，怎么办呢。

定投算是一个不争之争的方法。但定投并非不需要用力。我有认识的人做定投，有相跟的群众。我看那群里还挺乌合的，没待两天就退了。问题也总是这种重复性很高的：“现在涨/降了多少，还能买入吗？” 问得越频繁的，我估计该跑得时候还是会跑，而且比谁跑得都快。

做风投的一开始就有退出机制，估算时间和回报。小散投资虽然小，拿个蚊子腿切几段进场，思路是一样的。

乐观时变 - 做不到的，就静观时变吧。

投资的世界，好就好在，普通人也能找到适合自己的方式和道路。守住了，没有职业投资者年度季度定期的业绩压力，有为自己判断买单的全权和自由。

我命在我也在天。什么是要自己用力，什么是交付给老天 - 这是需要智慧的。

投资中要做的，就是时来之际，人在钱也在。

人的注意力和精力都是有限的。当我以投资为主题，至少写什么要跟投资扯上关系的时候，确实开始从感觉，感触，往纵横对比，深一点，多一点条理。但一时半会，我要写的也就这个水平。车轱辘话，没必要重复。也没有什么提高投资能力的动力 - 现在这个状态就够了。毕竟，投资不是我的擅长，也不是我的兴趣。做了我能做的就可以了。

这段时日，因为不时要确认相关的信息，不免在网上搜一些投资，历史之类的内容。接触和被推送的文章有的相当优质。我喜欢看和我观点相反的文章，特别是大佬级别，有理论学养基础的。感谢互联网，让爱学习的人可以无国界的吸收真知灼见。道不同，可以借鉴。如果我错了，及时修正。如果我对了，继续前进。

我也会继续按兴趣读书。刚开始看一本 《甜与权力》Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History。

我有兴趣的，是投资中的人性。再开一贴，会写投资内外的人性。

秋日春朝无胜负
回首忧惧知来处
自知少年曾白目
惜取坏空与成住