This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Waterloo
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
工作学习
/
学科技术
/
programming languages history
-
xmlhttprequest
(build5381);
8-2
{131}
(#16211475@0)
+1
simplified ver
-
xmlhttprequest
(build5381);
8-2
{154}
(#16211479@0)
太惨了,我用的Scala居然没资格上图。
-
iamflying
(叶和花);
8-3
(#16212380@0)
完整版里有就好
-
xmlhttprequest
(build5381);
8-3
(#16212430@0)
没看到Pascal,BASIC, 差评
-
westvv
(Bestway);
8-2
(#16211616@0)
+1
都在里面,再找找
-
xmlhttprequest
(build5381);
8-2
(#16211656@0)
我们这种老派码农,随便出手就是秒杀UW那种废材COOP学生的,可惜很多人不懂,时代不同了
-
eleclan
(eleclan);
8-2
(#16211619@0)
+3
吹牛无边际
-
fansile
(随风而去);
8-2
(#16211626@0)
+9
那是,学着点,我天天开会全程就是吹牛
-
eleclan
(eleclan);
8-2
(#16211631@0)
+3
以后只学习JAVASCRIPT就可以了。
-
ff2021
(码农闰土);
8-2
(#16211736@0)
+1
有一个Borland公司的Turbo系列完全没有被提到:Turbo BASIC、Turbo Pascal、Turbo C、Turbo C++....在MS图形化的Windows没推出之前,这个系列相对直观、方便易用还比较小巧,当年还是挺吸引人的....
-
see1see
(Isee);
8-2
(#16211848@0)
我用过Borland C++,没有VC++ Studio好用,VC++5是经典中的经典
-
eleclan
(eleclan);
8-2
(#16211916@0)
+1
说Turbo系列好用是指VC++ Studio还没出来之前....那时没啥套件工具,不都是吭哧吭哧的写和敲键盘么?
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16211949@0)
编程语言 vs 开发工具
-
xmlhttprequest
(build5381);
8-3
(#16211984@0)
+2
You are right! Turbo 系列应该属于DOS时代出来的开发工具。
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16212051@0)
想起读书时曾经用过的PL/M,也是一种高级语言,那图里没有....
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16212054@0)
可能因为 PL/M 算作 PL/I 在 intel 上的实现
-
xmlhttprequest
(build5381);
8-3
(#16212080@0)
当年Intel是大部分微机的CPU,不应作为特例而排除的理由,况且还在Zilog的Z80上也实现过,从其产生的由来看,应该视为受ALGOL, PL/I, XPL等的影响而诞生的编程语言,当年在实时控制领域有过不少应用甚至与DOS诞生都有关联,可能是那图的绘制者漏掉了
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16212294@0)
标题错了啦,应该是High-level programming language history。Plankalkul,Autocode,特别是Assembly才是大多数CS最早接触的语言啦
-
opulus
(opulus);
8-3
(#16212436@0)
貌似使用汇编语言编程是过去科班才干的,比如Z80、Intel8086/8088/80x86系列,现在即使CS专业的还有学这个的么?
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16212579@0)
现在的CS都快成文科了,不会再学这种东西
-
opulus
(opulus);
8-3
(#16212594@0)
呵呵,如果CS没学过模拟/数字电路甚至做过实验/设计,对信号发生器、寄存器之类的底层东东只能靠想象来理解了,用汇编coding可能会没有落地的感觉.....
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16212624@0)
计算机和程序早分家啦
-
opulus
(opulus);
8-3
(#16212629@0)
不完全是这个原因,而是后来的业界发展和从业者的迅速增长,码工已经细分了,与底层相关的东东早有团队开发出N多通用功能模块/例程/调用的软件包…满足了用汇编做开发的大部分需求,使绝大部分应用开发只需高级语言+相关软件包即可…
-
see1see
(Isee);
8-3
(#16212672@0)
Share
More Topics
看大家讨论日语,俺也正在认真学习。其实语言问题应该是很快也很容易就解决的,可能比自动驾驶来的还快。TREK里面,全宇宙的人都在大脑里安装了UNIVERSAL TRANSLATOR,外星人之间相互交流无障碍。废话少说,看视频。。。加上个MIC和耳机,不同国家的人就可以无障碍交流。
肉脸真有搞 IT 的?Linux 把俄国中国伊朗踢出去了好像肉脸 IT 没啥感觉似的
请问web developer和software developer技术上有什么区别?
Elon Musk 带着川普总统奔向火星了。
扔硬币的实验研究
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
学科技术