This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 中国炸了一座古庙！
-uws(United We Stand);
8-27
{766}
(#16253772@0)
+2
-
改立习主席雕像
-zxh2003(zxh2003);
8-27
(#16253782@0)
-
必须的。千古一帝，屎上最佳
-soledad(紫藤花);
8-28
(#16253796@0)
+6
-
跪着的？
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
8-28
(#16253868@0)
+2
-
2001建的地震危楼，跟古庙没半毛关系
-bigsquirrel(大松鼠);
8-28
(#16253829@0)
+5
-
应该卖给安省博物馆收藏
-**🐈;
8-28
(#16253837@0)
-
应该卖给joke建筑博物馆，2001年建的就成危楼了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
8-28
(#16253869@0)
+5
-
地震造成的
-bigsquirrel(大松鼠);
8-28
(#16253913@0)
+3
-
庙不都是抗震的吗？这间不灵光？
-**🐈;
8-28
(#16253945@0)
+1
-
楼主知识匮乏，那不是庙是塔；底下压了一个妖精，地震时趁机作乱，塔没有倒，可见质量还不错
-bigsquirrel(大松鼠);
8-28
(#16253955@0)
+2
-
佛说，世间万物皆法，倒塌也是法，放下即可不可纠结
-palwang2000(重现江湖);
8-28
(#16254155@0)
+1
-
现代建筑，防震不是标准之一嘛。古人造房子也不会这么松松垮垮，二十年就成危房了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
8-28
(#16254077@0)
-
说到这个，在北美转悠，这个没有什么历史的新大陆，散落着不少1900年前后的建筑，而且很多都还在使用中
-titima2(活到老学到老);
8-28
(#16253953@0)
+1
-
建筑传统不同。岩石结构与土木结构的建筑，寿命显而易见是不一样的，中国传统的木结构建筑，无论怎样维护，过一定时间也需要大修甚至翻新，这还不考虑火灾等意外。
-897102(bluebiu);
8-28
(#16253960@0)
-
查一下开封的铁塔，西安的大雁塔多少年了？
-hyg(泠泠七弦上007);
8-28
(#16254213@0)
-
个例能说明啥问题？
-897102(bluebiu);
8-28
(#16254223@0)
-
说明不是绝对的。针对你“无论怎样维护．．”的说法
-hyg(泠泠七弦上007);
8-28
(#16254296@0)
-
【无论怎样维护】说的是木结构建筑，你不看前半句吗？
-897102(bluebiu);
8-28
(#16254298@0)
-
铁塔和大雁塔难道不是木结构的？你不会认为是岩石结构的或真的是“铁”结构的塔吧？
-hyg(泠泠七弦上007);
8-28
(#16254333@0)
-
开封铁塔和大雁塔都是砖塔。如果你要说里面可能有木制件所以也算木结构，那我不敢跟你抬杠。
-897102(bluebiu);
8-28
(#16254347@0)
-
好吧，你说的对
-hyg(泠泠七弦上007);
8-28
(#16254471@0)
-
人造古迹，越少越好。
-897102(bluebiu);
8-28
(#16253950@0)
+1
-
爆破没做好。当然，也许是佛法更强大。
-anexplorer(页于);
8-28
(#16254137@0)
+1