This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 因曾做过公安相关项目算了解其管理体制，看了刚才的争论帖楼(#16261595@0)有人引用数据:"公安民警(含公安现役官兵)",估计转文的并不知道2017/18年前除了公安警察及消防部队外，武警及边防部队均属公安现役官兵，与美国警察所属范围差异极大，根本不是同质的比较。参见：
-see1see(Isee);
9-3
(#16262469@0)
+1
-
那时候消防部队好像也是现役，属于武警部队序列，只不过不归武警总部指挥，而是公安部消防局指挥。没研究过，不知道是不是这样。但后来改革，的确是走加拿大这种专职化专业化方向 当时看了相关的分析文章。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262476@0)
-
消防是2018年才脱离公安系统的，有可能与王局那个话题有关...很多人并不知消防局和边防局(所有口岸及边境的部队及出入境边检都属边防局)，其实都是公安系统的成员，公安部很长时间一直内设消防局和边防局，武警也是2017才退出公安的
-see1see(Isee);
9-3
(#16262490@0)
+1
-
是归公安部消防局指挥，但是，消防部队是现役，是当兵，和警察作为公务员不是一回事，所以我说那时候的警察，也不包括消防的职责就是这个意思。武警部队，也是独立于日常我们说的警察，而是属于军队的。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262495@0)
+1
-
工作性质当然不是一回事，不需要你来解释，但在自由亚洲里全部都属于死亡的警察，你为了怼我宁可叛国投敌投靠自由亚洲反贼，真够拼的，LOL
-qwedward(..);
9-3
(#16262499@0)
+1
-
我就是怼你说警察的职责包括消防而已，其他的完全不感兴趣，只不过你爱说啥说啥
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262506@0)
+1
-
别洗了，２０１８年之前消防部门属于公安部的管理的，自由亚洲的数据是２０１６的
-qwedward(..);
9-3
(#16262511@0)
+1
-
(含公安现役官兵)是啥意思，就是包括了公安系统所辖的武警和边防部队！ 仅这两个军种，美国警察就无法比了，在美国根本就不属于警察局的管辖，有也是不同的组织，如国防军/警卫队、边检也不属于警局管吧？
-see1see(Isee);
9-3
(#16262502@0)
+1
-
我只是在怼楼上说警察职责包括了消防而已，其他完全不感兴趣，如果你非要说武装警察也是警察，我认为就类似于说朝鲜民主主义人民共和国属于民主国家一样，我也无话可说
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262508@0)
+1
-
中国连边境管理局都是公安部的，数量差了几个等级了
-qwedward(..);
9-3
(#16262509@0)
+1
-
俺手头就有省级公安的组织机构资料，下属的消防局、边防局、武警等很多领导原来都是公安厅/局里的人，
-see1see(Isee);
9-3
{317}
(#16262546@0)
+1
-
那究竟警察的职责包括消防与否？当你们说警察帝 职责是否包括消防的时候，你们说的警察究竟包括哪些人？
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262549@0)
-
那文章如果只是说公安厅/局/派出所的干警，那就不包括消防、武警、边防了，但其明明写着括号（含公安现役官兵)然后就秀数字，那你说包括还是不包括呢？纯民警是没有现役之说的哦，是干到退休的！
-see1see(Isee);
9-3
(#16262573@0)
+1
-
我是问，你认为警察的职责是否包括消防？如果你认为包括消防，那么你认为的警察包括哪些？不用绕，直接回答即可。如果你很有信心的话。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262576@0)
-
那得看具体国度对警察的定义，按理应该是指治安和公共保护及相关的执法。但不同国度定义可能不同，中国公安还包括政治保卫类似美国的特勤局，部分职能与国安有交集（其实，国安的基础人马就是从公安分出去的）....
-see1see(Isee);
9-3
(#16262587@0)
+1
-
中国的警察，你认为警察的职责是否包括消防？如果你认为包括消防，那么你认为的警察包括哪些？不用绕，直接回答即可。如果你很有信心的话。
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262592@0)
-
俺认为不应该包括，但俺的看法不等于是中国官方的定义，俺只看那文章的统计数字包括了些啥？以及这种数字的比较有啥意义？
-see1see(Isee);
9-3
(#16262601@0)
+1
-
那我和你一样认为不包括，所以我怼那个说包括的人
-songc(沽名钓誉装的高华哥);
9-3
(#16262625@0)
-
自由亚洲是反华的媒体，没有可信度，拿中国的数据和美国数据对比就是拿苹果和橘子对比
-qwedward(..);
9-3
(#16262488@0)
+1
-
只要稍微去网上查询一下中国公安系统的组织机构及变迁情况，就知道那文章就是瞎掰的，就是为了找一个反共的点来发挥一下。其文中也明明说了是2013/14年的数据还"含公安现役官兵"，仅这一点，美国警察就没法比了，而比较数字后再发挥就是扯淡！
-see1see(Isee);
9-3
(#16262494@0)
+2
-
而且美国只是被枪杀的数字，不包括交通事故，而中国是所有警察的数据
-qwedward(..);
9-3
(#16262497@0)
+1
-
西南部的边防部队在打击毒品毒贩中伤亡不少.....当年金三角大小毒枭大发时最甚....
-see1see(Isee);
9-3
(#16262568@0)
+1
-
自己去查，做功课很难么？比如查：中国的边防部队建制：
-see1see(Isee);
9-3
{421}
(#16262505@0)
+1
-
比如查：中国武警部队建制：
-see1see(Isee);
9-3
{507}
(#16262507@0)
+1