This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国教授认为harris会当选的技术分析 10：15 开始
-fansile(随风而去);
9-7
{1857}
(#16268871@0)
-
The history professor worked for the notorious fake news New York Times.
-uws(United We Stand);
9-7
(#16268893@0)
+5
-
非常好。和我的判断一致，我早就说过这次选举是关于人品，中间选民不喜欢trump，这是这次大选主要特点，所以人们并不十分关心辩论，关心政策。只要贺锦丽稳扎稳打就可躺赢，运气太好了
-3293(春眠不觉晓);
9-7
(#16268954@0)
+2
-
如果不看她视频还好，一看到她那风骚的姿势，魔性的笑声，真是点点好感都败光。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
9-8
(#16269189@0)
+1
-
J6已经结束了trump的政治生涯，对他没有好感的人大部分始于那时，可是共和党偏偏就只看上他了没办法人们只能转向贺锦丽。从Biden退选到现在不过一个多月，贺锦丽势如破竹不仅民调赶上而且几乎全面超越trump，筹款金额也是创纪录。momentum还在继续，如果贺锦丽有这能力，恐怕2020年就已经是总统了，可那时只有1%的党内支持率，现在是90+%
-3293(春眠不觉晓);
9-8
{284}
(#16269218@0)
+1
-
你真看了🫣
-**🎊;
9-8
(#16269238@0)
-
这有什么，他是美国教授，看问题更professional，我们就一吃瓜的，凭的直觉和自己的分析判断，至少从2016年到2020年的判断是正确的
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269255@0)
-
A woke scholar is much easier to get promoted in a woke environment, especially when it's not related to technology or science, e.g. history.
-uws(United We Stand);
9-8
(#16269714@0)
+1
-
主要是他准确预测了他经历的所有总统大选，除了一次因佛罗里达的规则变化
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269840@0)
-
Did he predict the large scale of election frauds in 2020?
-sailor(Ocean & Mountain);
9-8
(#16269870@0)
+3
-
法官说没有
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269877@0)
-
法官也参与作弊了
-uws(United We Stand);
9-8
(#16269890@0)
+1
-
那是另一个层级的事情，我也只能相信到法官
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269894@0)
-
规则一变化他就预测不准？
-uws(United We Stand);
9-8
(#16269879@0)
-
这不是他的问题
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269882@0)
-
他的预测也基于民主党一定作弊？
-uws(United We Stand);
9-8
(#16269889@0)
-
法官说没有作弊
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269897@0)
-
Link please.
-uws(United We Stand);
9-8
(#16269905@0)
-
here
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16269910@0)
-
Not the same at all. Dismissing cases is one thing. Stating that there was no election fraud is a totally different thing.
-uws(United We Stand);
9-8
(#16269930@0)
+2
-
是啊，为什么不了了之了，噢没有新的证据了
-3293(春眠不觉晓);
9-8
(#16270078@0)
-
文茜也就是个在台湾的黄左，假扮中立的黄左。看来十几年都没有改变，还是老样子. 看她的频道，就相当于CNN的台湾版.
-fallcolor999(下一站);
9-8
(#16270017@0)
+2