This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 不想贬低天之骄子的美国人对外国的了解，但是你看了Civil War里的这几个镜头，有什么感觉：
-the_dumb_one(悔不该);
10-3
{610}
(#16314648@0)
-
呵呵 大部分美国人就那样
-hct01(Hct01);
10-3
(#16314654@0)
-
伤透了精美高华的玻璃心
-bigsquirrel(大松鼠);
10-3
(#16314665@0)
+3
-
这段录像我在揉脸发过，没啥反响。
-897102(bluebiu);
10-3
(#16314713@0)
+1
-
脸被打的啪啪响，实在不敢接茬了
-bigsquirrel(大松鼠);
10-3
(#16314745@0)
+2
-
要啥反响，对于精神美国人来说，被美国人枪杀也是一种对自由的献祭。无怨无悔。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
10-3
(#16315148@0)
-
美国红脖子阶层大部分其实很愚昧的，美国说是民主，真正权力掌握在各行各业的精英手里，普通人都是被精英的媒体所控制， 读的新闻都是被精英筛选过的，不论是中东还是乌克兰，美国人只看到一部分事实
-qwedward(..);
10-3
(#16314747@0)
-
完全同意，49年不该抛弃蒋介石，72年不该抛弃蒋经国和支共苟且。
-winstons(逗逗兔毛加斯瑞毛);
10-3
(#16314758@0)
+1
-
我倒是觉得蒋家父子两代在不同的历史条件下相继被抛弃，即时孱弱所致，更是咎由自取。怨不得美国人
-the_dumb_one(悔不该);
10-3
(#16314765@0)
-
你看，附和你贬低美国人，结果你还退了，没出息。
-winstons(逗逗兔毛加斯瑞毛);
10-3
(#16314774@0)
+1
-
他是个很纠结的人，比老猫纠结得多
-once01(作风优良自找苦吃);
10-3
(#16314807@0)
+1
-
“老美总是在利益与道义之间进行博弈寻找平衡，当其认为总体可控时，为获取利益而明里或暗中放弃道义是一种策略选择...”：(#16306590@0)
-see1see(Isee);
10-3
(#16314796@0)
-
谁不是这样呢？
-cancad(Solvtolaski);
10-3
(#16315168@0)
-
资本家是西方民主制的实际掌控者，其本性，骨子里的核心当然利益才是第一位的，道义是其次的，或说道义往往是为利益服务的工具/仆人...这是底层逻辑。 -see1see(Isee); 9-29 (#16306618@0)
-see1see(Isee);
10-3
(#16314800@0)
-
对极左好莱坞的作品太当真了。极左好莱坞几十年如一日抹黑红脖子白人，who built 现在的美国。就和中共把基层的乡绅都抹黑成黄世仁，南霸天，把乡里的流氓二流子捧成先进人物是一个路数。
-yiran1(实话实说);
10-3
(#16314770@0)
+4
-
没啥感觉，白宫都被好莱坞炸了几百回了。印象中天安门还没被好莱坞炸过。
-ff2021(码农闰土);
10-3
(#16314847@0)
+5
-
好莱坞也是反动派，也是纸老虎，哪敢动我天安门
-songc(tnt刁民送菜哥);
10-3
(#16314885@0)
+1
-
这是部宣传片。没有什么感觉。100年前美国的煤矿工人发生过暴乱
-uuontario(uuontario);
10-3
(#16315126@0)
-
为什么要了解？有什么必要性？
-steven8888(夜太黑);
10-3
(#16315156@0)
-
电影里的坏事又不止一件，坏人又不止一个，能说明什么问题啊。这电影给我印象最深的是300加元，你有什么感觉？我就是笑笑。
-cancad(Solvtolaski);
10-3
(#16315159@0)
+2
-
感觉就是：美国允许别人说自己丑陋的一面，这即是自信的表象，也代表着反省，反观某些人和组织，永远都是伟大正确的，你信吗？
-wuyg719(平平);
10-3
(#16315179@0)
+1
-
谁编的？香港同胞1860年就占领美国了？
-2841999(四友);
10-3
(#16315328@0)