This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 中国应该把国家养老金制度统一化，不分城市乡村，不分体制内外，交社保多的就多拿一点儿，不交的则少一点，但绝对数值相差不要超过20%。然后不同的公司，单位，个人，可以有各自不同的养老保险，自负盈亏，与国家养老金分开。
-mikesmith(老猫);
10-11
{672}
(#16327481@0)
-
如果统一养老金，做到高低限差不到 20%，那估计会有高收入缴费多的人，放弃缴费或少交，因为多年政策体验下，公司单位的养老金不靠谱，都不想为他人贡献的
-x2y(xfer);
10-11
(#16327484@0)
-
中国的问题，过去是，现在也还是农村问题。社会福利，包括养老金制度，是大工业化的产物。农村人口占比太重，国家没有可能真正承担起那样的经济重负。
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327492@0)
+2
-
我只关心加拿大统一标准了吗？为啥这坛子里讨论过，有的人退休金有10万，有的人只有2-3万。后者跟压根儿没工作过的一样呢？
-sunny5158(小米);
10-11
(#16327499@0)
+1
-
加拿大至少有一个底线的保障。两三万不会给你小康的退休生活，但是可以让你衣食无忧。中国没有条件给国民这样的底线保障
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327505@0)
+5
-
二三万能衣食无忧可以，但住房呢？我算了算，如果继续住house，那点退休金，连cover 最基本的住房费用都不够。
-sunny5158(小米);
10-11
(#16327834@0)
+1
-
那是。如果是大房子，地税可能就吃掉了两三万的一大半。
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327838@0)
-
联邦政府的退休金CPP+OAS 差别不算大，另外的是各自公司，个人的DB， DC等等退休计划，并非政府统一的退休计划。
-mikesmith(老猫);
10-11
(#16327525@0)
+3
-
我就不明白，为啥政府工能有那么高的养老金呢？而政府又为啥不能要求各公司统一按政府的操作办？退休后，养成了社会和政府的问题不是？
-sunny5158(小米);
10-11
(#16327837@0)
+1
-
政府工这么好，就让孩子去找政府工做吧。三级政府，哪个都比进那些大公司容易。招coop都被大学生各种嫌弃，看看rate对比
-titima2(活到老学到老);
10-11
(#16328282@0)
-
这里有个简单解释，在前5分钟。
-titima2(活到老学到老);
10-11
{1018}
(#16328312@0)
-
如果仔细算算，中国目前的GDP是绝对可以负担还在农村的老人的退休金的，真没多少。少给非洲兄弟一点儿，或少给一带一路大撒比的钱，那些动辄就是3000亿，上万亿的美金，几个中国的农民退休金也有了。
-mikesmith(老猫);
10-11
(#16327530@0)
+6
-
中国的撒钱，和美国没有什么差别，美国民间和政界，都有人在质疑为什么不能把支援乌克兰的巨资，用于救济国内水生火热的之中的贫民。就是在Helene飓风期间，还有人说FEMA的budget，都跑到乌克兰去了，所以无钱救灾
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327552@0)
+1
-
给乌克兰的才几个小钱，不到美国一年军费开支的8%。不到打阿富汗时候每年的支出的一个零头，牵制住了一个大敌人，自己不死一个人，既是道义上所必须，又占了历史上最大的便宜，不知道那些川粉怎么想的。
-mikesmith(老猫);
10-11
(#16327558@0)
+3
-
你心目中的道义情怀的前提是乌克兰人的命不是命。川普和万斯强力主张停战的前提就是死人太多，毁损太大。美国人民的态度也在逆转。持续进行俄乌proxy war，是及其不美国化的。乌克兰人也看到了，不论谁赢，军援会大打折扣
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327577@0)
+1
-
共產了他的房子, 他能恨共產黨一輩子. 我就不解的問問, 不共產他的房子, 共產黨那啥執政? 把共產黨換成xxx也是如此.
-killer(_);
10-11
(#16327766@0)
+1
-
跟这里的大陆人一样，每当他们不喜欢的政治人物提出的任何一项预算和开支，都利用最贫穷的人来博取同情，道德绑架，质问为何不花在他们身上，从不计算轻重缓急，比例大小。
-newpig(新猪);
10-11
(#16327566@0)
+2
-
我的原則, 一切都是depends, 都可以討論. 不想有些人, 但凡多分配給別人, 一副咬牙切齒. 我其實也不高興, 只是沒有咬牙切齒.
-killer(_);
10-11
(#16327772@0)
-
因为援助乌克兰是美国的全球战略的一环。内部屁民的死活无关紧要。何况AI，无人化的发展趋势，屁民还是累赘。
-daynnight(@_@);
10-11
(#16327597@0)
-
GDP怎么负担？GDP是全社会的，不能拿来分配。要负担也只能财政收入来负担。一带一路拿出去的不全是现钱，有不少是项目和贷款。中间各方还要分钱。最重要的是：权力的来源并不是这些农民，政府凭啥讨好他们？
-iamflying(叶和花);
10-11
(#16327804@0)
+2
-
非不能也，是不为也
-hyg(泠泠七弦上007);
10-11
(#16328066@0)
+1
-
这个只是借口。因为会动了既得利益的蛋糕，转而支援农村老年人。中国的法律是让子女赡养老人，否则违法。把国家应尽的义务，转到个人头上，还美其名曰弘扬美德。
-artemis(Artemis);
10-11
(#16327795@0)
+1
-
养儿防老，是农耕社会的特征。只要农业人口占据主体，中国就仍然是个农耕社会，农村人口创造的社会财富不足以承担养老金制度的需要。
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327801@0)
-
不是谁挣钱更多的问题，而是公民应平等的获得国家政策的对待，而不该把人分三六九等。中国距离公民意识，平等，公正，差得很远。养老金不是工资奖金
-artemis(Artemis);
10-11
(#16327815@0)
+1
-
我完全同意“公民应平等的获得国家政策的对待，而不该把人分三六九等。“ 我也完全同意”中国距离公民意识，平等，公正，差得很远“。但是中国的现实是占人口大部分的农村人口往往是自给自足，不能创造足够的社会财富，那么全民福利的资源从何而来？
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16327829@0)
+1
-
中国早不是一百年前的中国了。建国75年，中国已经超英赶美。说成绩的时候，就从来没提资源财富不够的事。不能功劳都是国家的，责任都是人民的。资本家都不敢这么做
-artemis(Artemis);
10-11
(#16327970@0)
+2
-
不能这么说，中国是一党专制，任何社会痼疾和祸患，当然都要记在党的名下，也就是国家的名下。但是完成从农耕社会到工业社会或者信息社会的转折，并不是想一想，或者努力一下就可以做到的。
-the_dumb_one(悔不该);
10-11
(#16328000@0)
-
中国共产党声称工农联盟是他们的权利基础，而中国解放前有“工”吗？中共实质上是被农民送上宝座的。胜利后中共干部坐享特权待遇，而农民连享受和“工”的平等待遇都不配。
-zbeifly(苇子坑);
10-11
(#16328153@0)
+1
-
统一化，中南海老杂毛们没有几天就去死了。
-111111(快乐老家);
10-11
(#16327538@0)
+2
-
中国大陆激素移民和习主席的思维模式其实是一样的，那就是不养懒人，基本没有福利的概念，他们不知道福利是发达社会存续的基石，配套于养老，最低工资，收入分配，医疗教育等等。
-newpig(新猪);
10-11
(#16327539@0)
+3
-
国内崇尚丛林法则。所谓“弱是原罪”，从政府，到街头百姓，深入人心
-artemis(Artemis);
10-11
(#16327800@0)
+2
-
中国的关键问题不是怎么做的问题，而是想不想做的问题。真想做的话，方法有的是。
-starrystarrynight(StarryNight);
10-11
(#16327549@0)
+1
-
行不通，中央就靠钱控制着大家。如果搞平均主义，谁都不听话了。
-rustalk(Sniper);
10-11
(#16327579@0)
+2
-
加拿大也没有平均主义，但是医疗是人人平等，换句话说就是人人平均有等死的权力
-m0ba(莫⑧);
10-11
(#16327828@0)
+1
-
中国那么大，应该国家搞一个统一的保底养老金，各省再搞自己的居民senior免税或退税。但中国习惯国家操办一切，顺便控制一切。所以问题根源是政治体制改革，放弃家长式政府而转为服务式政府
-artemis(Artemis);
10-11
(#16327784@0)
+1
-
加拿大政府工，没有工作压力，还有那么好的福利。这得需要改改。企业有DB的，那是人家企业自己的事儿，咱们管不着。
-rustalk(Sniper);
10-11
(#16327799@0)
+2
-
即便退休年龄调到65也避免不了亏空。如非自愿大家肯定不愿交社保。可以学加拿大立法强制交社保，不交违法。老猫有加拿大这方面的经验，可以给中南海建言一下，为国内父老乡亲谋点福利。
-ff2021(码农闰土);
10-11
(#16327805@0)
-
加拿大从来没工作过的不就是只拿OAS吗？工作的退休了，就是多了CPP，政府工退休会拿的更多，是一般工作退休2倍
-m0ba(莫⑧);
10-11
(#16327807@0)
-
系统性腐败。
-rustalk(Sniper);
10-11
(#16327809@0)
+3
-
当年算了下，企业只有CPP的退休拿1500，政府工可以拿3000，这个怎么解释？这里farmer是不是只拿OAS呢？
-m0ba(莫⑧);
10-11
(#16327811@0)
+1
-
一过来团聚养老的人告诉我，他们能拿1700/月。。很多在私企工作一二十年的人，退休金也就二三万。。。这哪里喊冤去呢！
-sunny5158(小米);
10-11
(#16327898@0)
-
这个制度可以跟国外接轨，学习好的制度，改进现有的制度。
-goretex(秋天);
10-11
(#16327826@0)
-
301医院里老干部病房里的老干部及其家属不同意
-spitfireto(很有意思);
10-11
(#16327853@0)
+4
-
这个, 就和加拿大国会议员给自己减工资一样, 是不可能的任务
-everynight(无涯星海);
10-11
(#16327960@0)
+2
-
想法很美好，现实很骨感，美国加拿大都没做到，你让中国咋办？
-eleclan(eleclan);
10-11
(#16328342@0)
-
照你这个规划，中国要先实现共产主义啦，最可行的方案是大幅提高最低工资，大幅提高中国版的OAS。
-opulus(opulus);
10-11
(#16328360@0)
+1