This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 多数评论是这几个人居心叵测，被西方利用
-mikesmith(老猫);
10-20
{205}
(#16343184@0)
-
08卸任，回家数钱数到手断。土豆也是上亿资产
-235(豹平安);
10-20
(#16343204@0)
+2
-
财产不公开的话，连知道都不可能
-mikesmith(老猫);
10-20
(#16343205@0)
+2
-
川普说他是富豪有40亿，可他就是不公开自己税务单
-qwedward(..);
10-20
(#16343212@0)
+1
-
如果要公布税单，就应该立法让所有的官员或者总统都公布，而不是只要求一个人。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343322@0)
+5
-
他是唯一一个拒绝公开的总统
-qwedward(..);
10-20
(#16343368@0)
-
哪个总统被要求公开税单？哪个部门可以要求公布税单？有没有法律规定？如果有为什么IRS不可以公布？
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343379@0)
+5
-
那还扯个毛线？难到中国不公布违法？
-qwedward(..);
10-20
(#16343440@0)
+1
-
现在讨论的不是违法，而是人大应不应该立法。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343511@0)
+3
-
有没有法律规定？如果有为什么IRS不可以公布？ -szhy(Love of Freedom);你到底想说什么？
-qwedward(..);
10-20
(#16343527@0)
-
这孙子基本没有缴纳过所得税，宁愿花大笔钱养个税务师
-235(豹平安);
10-20
(#16343336@0)
-
他有没有交税应该让IRS去查。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343352@0)
+5
-
出门吃饭他是交HST的，但他没收入，不交income tax. P民很不爽。
-235(豹平安);
10-20
(#16343376@0)
-
交没交税是个法律问题。不应该用来做道德评判。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343382@0)
+4
-
难道法律不是根据人的道德来制定？
-qwedward(..);
10-20
(#16343529@0)
-
每个人应该交多少税应该是法律的规定，而不是由吃瓜群众根据自己的感觉来定。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343668@0)
+1
-
法律难道不是群众感觉定的是你的偶像川普定的？
-qwedward(..);
10-20
(#16343702@0)
-
法律没有要求必须公布。
-steven8888(夜太黑);
10-20
(#16343478@0)
+3
-
中国也没有
-qwedward(..);
10-20
(#16343528@0)
-
就是因为没有，所以大家讨论应不应该有。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343671@0)
+1
-
我认为美国应该有，你为什么答非所问问川普是否违法？
-qwedward(..);
10-20
(#16343703@0)
-
你认为美国应该有就去推动美国国会去立法公布税单呀。就像这些中国人推动人大立法公开官员财产一样。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343721@0)
+2
-
那你扯什么有没有违法？
-qwedward(..);
10-20
(#16343740@0)
-
既然也没什么用，那就公开官员财产吧。为什么官员不愿意呢？前几天新闻，东北某市前市长名下一千多套房。不知是不是那位市长“合法”手段得来的
-artemis(Artemis);
10-20
(#16343207@0)
+1
-
那位前市长跳出来否认了，不知道真假
-titima2(活到老学到老);
10-20
{628}
(#16343802@0)
-
韭菜对镰刀的爱护。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-20
(#16343233@0)
+3
-
又是天下乌鸦一般黑那一套。好在至少他们知道乌鸦是黑的，只是麻木了而已，终究是个隐患。
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343329@0)
+1
-
中国文化看重结果，不看应不应该，只看有没有用。这也是中国文化没有德先生和赛先生的原因，因为很多中国人认为它们不能当饭吃。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343348@0)
-
看一下加拿大的法律啦，政府官员的公开收入，只公开从政府得到的啦，其它不需要公开，人美国的股神佩罗西股票赚了多少？中国官员的工资公开不公开本来就是明的。美加的韭菜们，听说政府官员的工资公开了，高兴的以为自己做了主
-opulus(opulus);
10-20
(#16343356@0)
+3
-
公开收入和公开财产是一样的吗？
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343360@0)
+4
-
公务员需要公开财产？第一次听说
-opulus(opulus);
10-20
(#16343362@0)
-
有政府官员财产申报和公示制度。
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343375@0)
+3
-
那就人大立法公布好了。让老百姓都知道官员那么廉洁。
-szhy(Love of Freedom);
10-20
(#16343363@0)
-
国会议员的整体炒股绩效高出巴菲特很多。没人称它们是股神，也没人敢讨教炒股经验。
-daynnight(@_@);
10-20
(#16343765@0)
-
公不公布财产只是技术问题。公布了就能防止贪污么？好象也不行。规避的技术手段多得是。当然如果共产党也想作秀，也可以玩这套把戏。
-daynnight(@_@);
10-20
(#16343606@0)
-
小泽的公开资产已经增加了几倍，公开了又有什么问题呢
-walkonice(walkonice);
10-20
(#16343619@0)
-
对，共党官员，你们怕什么呢？
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343640@0)
+4
-
我认为是因为做戏就要做全套，以后类似的戏码会越来越多，降低效率，增加统治成本。属于兼得中西统治弊端的无益之举。
-daynnight(@_@);
10-20
(#16343646@0)
-
维稳费用会降低很多吧，从成本角度看应该是划算的，只怕土共官员并不在意统治成本。
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343651@0)
+1
-
维稳费用只会更大。因为掌握舆论权的西方更有材料兴风做浪。它们自己乱编数据，大家心照不宣。对别人可是拿显微镜，鸡蛋里挑骨头，挑不出也要先弄臭你。
-daynnight(@_@);
10-20
(#16343662@0)
-
不公布反倒不会被弄臭？不合逻辑。如果舆论权真是掌握在西方手里，不顺应民意死得更快。
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343670@0)
+1
-
比如辛瓦尔就被说是躲在一个安全国家的豪宅里。如果不是无人机记录了他的最后时刻，他怎么死的就成迷了。
-daynnight(@_@);
10-20
(#16343725@0)
-
以色列早就说他被堵在地道里，他去现场跟他平时是不是住在国外豪宅里没关系。
-cancad(Solvtolaski);
10-20
(#16343738@0)
+1