This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 作为一个在北美生活了近30年的中国移民。我觉得对民主制度持应该批评的态度。这样才会更好的监督政府，保障自己的权利。
-china-cat(chinacat);
10-25
(#16352779@0)
+1
-
当然需要批评应该批评。现任自由党政府就有很多政策需要改变。换保守党上台可能会有一个变化。民主制度就是允许这样的批评和改变。
-xianxian2010(小飞侠);
10-25
(#16352791@0)
-
言论自由保障了这种批评的自由，但我不觉得暴乱是批评的一种方式。
-897102(bluebiu);
10-25
(#16352794@0)
-
嗯，8964也是这个理儿。只要把你定义成暴乱，你就永世不得翻身。这个领导真好当。
-westvv(Bestway);
10-25
(#16352826@0)
+4
-
中国有北美一样的言论自由吗？
-897102(bluebiu);
10-25
(#16352832@0)
+1
-
那是土豆下的定义。冰天雪地的上首都表达一下诉求，就“暴乱”。那些反以色列的烧旗子到处堵路不让人上下高速，也不够成“暴乱”
-once01(作风优良自找苦吃);
10-25
(#16352890@0)
+1
-
加拿大的问题远没有美国的大啦，美国的问题很多：1. 华尔街和军工复合体的影响力 2.美国的大总统制和美国的选举制度 3. 大企业的垄断 4.阶级的固化和各种族的矛盾。美国的超级霸权支撑着一切问题还没有彻底爆发
-opulus(opulus);
10-25
(#16352805@0)
-
昨天早上99.1FM说了底特律的问题。好像无解。一个强势/独裁的市政府和市长或是解决办法之一。扩大到联邦，特朗普或许是美国的解药？
-china-cat(chinacat);
10-25
(#16352839@0)
-
胡说八道然后引入中国大陆的制度，结论是西方民主完蛋了，专制要胜利了，在一个民主制度成熟有效文明的社会里中国大陆人最喜欢就是改造整个制度，非常可笑。自由社会也允许自以为是的胡说八道，应该允许我批判讽刺这种胡说八道。
-newpig(新猪);
10-25
(#16352836@0)
+1
-
你想说的是民主制度，还是政府？
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
10-25
(#16352841@0)
+4
-
我的理解是北美的政府是在民主制度下运作。什么是监督政府，什么是监督民主制度，我也分不清。但是关系到自己的利益，都不重要
-china-cat(chinacat);
10-25
(#16352864@0)
-
如果在這裡生活了30年， 要學會接受重新思考社會幾乎所有事物的挑戰。
-uuontario(uuontario);
10-25
(#16352873@0)
-
我只学会了个人利益至上。值得的就走法律程序，不值得的就破财了事
-china-cat(chinacat);
10-25
(#16352879@0)
-
很多人都有與你同樣的認識。
-uuontario(uuontario);
10-25
(#16352898@0)